史上最牛连环抄袭门凸显中国学术研究有多乱！
    日前，《中国青年报》编辑部收到一封读者邮件，题为《史上最牛的连环抄袭门》。

    所谓“连环抄袭”，是指一篇A医生于上世纪90年代发表的论文，10多年来被不同的医生反复抄袭。结果出现B抄袭了A，C又抄袭了B，D抄袭C，最终E不仅抄袭了C和D，同时，还把A列为参考文献的情况。

    署名“中大学子”的举报者通过比对认为，仅一篇讨论“宫腔粘连”的论文，就遭遇了16个单位25人的6轮连环抄袭。“其他学科学术造假，要么是扰乱学术研究，要么造成经济损失，而医学领域造假，则可能会危害生命。”

    “中大学子”在举报材料中写道。犹豫再三，“他们”最终决定将自己的发现公之于众。截至目前，在这份不断更新的举报材料中，涉嫌存在学术不端行为的医生达70余人。为了让人们直观地了解“抄袭与被抄袭”的关系，“中大学子”特意制作了一份像食物链一样的图表。

     这篇广西柳州市第一人民医院檀德馨和浙江省平阳矾矿医院潘芝芬发表在《中国实用妇科与产科杂志》1997年第13卷第6期的《刮宫术后宫腔粘连185例分析》的文章，遭到16个单位25人的6轮抄袭，檀德馨和潘芝芬位于最底端，其他的名字都密密麻麻地指向了这两位原作者。

(本文内容来自安邦咨询评论，仅用于学习，任何人不得用于商业用途，违者责任自负)