人保部称中国农民超过60岁将得到国家普惠养老金
国务院新闻办公室于4日上午举行新闻发布会，人力资源和社会保障部副部长胡晓义介绍今年上半年中国就业和社会保障工作进展情况。胡晓义表示，说到新农保和以前一些地方实行的老农保的区别，有这样几点：首先，筹资的结构不同。过去的老农保主要都是农民自己缴费，实际上是自我储蓄的模式。而新农保一个最大的区别就是个人缴费、集体补助和政府补贴相结合，是三个筹资渠道。特别是中央财政对地方进行补助，这个补助又是直接补贴到农民的头上。它是继取消农业税、农业直补、新型农村合作医疗等一系列惠农政策之后的又一项重大的惠农政策。第二，老农保主要是建立农民的账户，新农保在支付结构上的设计是两部分：一部分是基础养老金，一部分是个人账户的养老金。而基础养老金是由国家财政全部保证支付的。换句话说，就是中国农民60岁以后都将享受到国家普惠式的养老金。

奥巴马的医疗改革其实也走进了死胡同
据统计，2007年，美国人在医疗健康方面平均支出为7421美元，差不多占年收入的1/6，是其他发达国家的2倍多。此外，4700万美国人没有医疗保险。由金融危机造成的大规模失业，正使越来越多的美国人失去医保。每年有大约60万美国人因为昂贵的医疗费申请破产。美国企业，如百年老店通用汽车、福特等，因为要承担数量巨大又不断上涨的退休职工的医疗保障和养老金等而失去竞争力。美国以自由市场机制为主、雇主提供医疗保险的医疗保障制度的失败和弊端已成为共识。奥巴马提出建立一个由政府资助的医疗保障体系，作为目前雇主资助医保体系的补充，覆盖低收入人群，同时给私营的医疗保险公司带来竞争压力，从而使医疗价格稳步下降。但是，这个旨在到2015年覆盖97%美国人口的医保体系，将在未来十年中耗费1.2兆美元。这无疑给正在经济危机中靠赤字运行的美国财政雪上加霜。奥巴马决定从富人身上“拔毛”，提议通过对35万美元/年以上收入的美国家庭增税来支付医疗改革。毫无疑问，这样一个涉及每个人基本利益的系统性改革，遭到了方方面面既得利益的激烈反对。但实际上美国医疗保障的弊病和中国类似，都是医疗供给不足而同时价格奇高，不过前者是行业协会限制医疗服务供给，而中国是政府严厉管制所致。从奥巴马的改革措施上看，他也走进了死胡同。

经济压力取代政策成为上海人节育主因
7月22日，上海市人口计生委主任谢玲丽表示，上海生育政策保持不变，并鼓励符合条件的夫妻生育二胎。东方民意随后调查了829名上海市民，征集他们对生育二胎规定的看法和建议。东方民意调查显示，无论是否符合生育二胎条件，都有超过半数的市民选择不愿生育第二胎，经济压力是市民考虑生育二胎时最大的顾虑。李女士生完孩子刚一年，她抱怨了生养孩子的烦恼：“还生啊？那怎么受得了，一个都照顾不过来。孩子出生后，全家都围着转，每天担心小孩，再生一个肯定吃不消的。”李女士的观点代表了很多上海市民的意愿。东方民意调查显示，在符合生育二胎条件的市民中，只有18.5%的人表示愿意生育第二个宝宝，59.5%的人选择不再生育二胎，另有22.0%的人还处在内心纠结阶段。即便是不符合生育二胎条件的市民，对此事也持谨慎态度。在“如果您符合生育二胎规定，您会生育第二胎吗？”的问卷回复中，有51.4%的人选择“不会”。何小姐大学刚毕业，对结婚生子没有太多计划。“我连一个孩子都不想要，还说什么第二个！”在回答为何不生育二胎时，86.1%的人选择了“经济压力大”。此外，“牵扯精力太多”和“不喜欢太多孩子”分列二三位，获选率为59.7%和22.2%。一位被调查者坦陈，“养儿防老，但现在养个孩子，只能让人越来越老，生活压力太大。”