历史的责任 在《马蔚华：繁荣时期更考验企业领导力》 后跟贴评论 发表：2007-12-13 17:46:59

提到茅台，忍不住要谈谈历史。茅台在国民革命战争末期是0.8元—1元/斤，到计划经济时代是8元/斤，现在呢？以后呢？若茅台是个老人，他的人生阅历足以让他对世事变迁有着曾经沧海难为水的涵养，更可喜的是他属于“70岁的年纪，三十岁的心脏”那一类（扩充产能）。所以对于没有历史的东西，请保持警惕，证券史上多次发生的“有巨大前景的新生事物泡沫”足以让我们警醒；对于有历史的东西，请戴上上天赐予我们的眼镜（智慧）去认真甄别。

几年来，多次给不同的朋友推荐茅台，不论牛市，熊市，大家的态度总是两点：1、这是家好企业；2、价格太高。而当一段时间过去后，他们会说茅台真的涨的不错，但现在更高了，从此形成眼睁睁地看着上涨的循环。当然不是说做投资或者是长期投资就必须买茅台，其实茅台，招行，万科，平安等等都是我们熟知的企业，是我们在生活中可以接触到的企业，但是我们真的用历史与投资的眼光在看待她们吗？一位朋友曾说过：整天在中信证券的大户室里做投资，却没有买一股“中信证券”。我想贵州的很多股民也没有一直持有“茅台”，深圳的很多股民也没有一直持有招行与万科，为什么呢？是那种部分男人对老婆的“灯下黑”，必须找情人和小姐去交易才能满足自己对“朦胧美”的追求？而往往这种追求的交易成本是巨大的，甚至是致命的。我个人认为“最熟悉的未必是最美好的，但最美好的极可能就是最熟悉的”。