标签:
证券/理财 |
分类: 投资经典文章 |
2010年的中国人寿估值
表9:以PEG厘定中国人寿估值价
年份 |
该年每股 纯利(港元) |
中寿全年平均市价(港元) |
用上年度纯利市盈率(P/E) |
每股纯利按年增长率(G) |
市盈率/纯利按年 增长率(PE/G) |
2002 |
0.223 |
|
|
|
|
2003 |
0.288 |
5.45 |
24.4X |
+29.1% |
24.4/29.1=0.84 |
2004 |
0.27 |
4.98 |
17.3X |
-6.2% |
负数不适用 |
2005 |
0.35 |
5.6 |
20.7X |
+29.6% |
20.7/29.6=0.70 |
2006 |
0.75 |
12.9 |
36.8X |
+114.3% |
36.8/114.3=0.32 |
2007 |
0.975E |
22.50E |
30.0X |
+30.0%E |
30.0/30.0=1.0 |
2008 |
1.267E |
29.25E |
30.0X |
+30.0%E |
30.0/30.0=1.0 |
2009 |
1.647E |
37.80E |
30.0X |
+30.0%E |
30.0/30.0=1.0 |
2010 |
2.140E |
49.40E |
30.0X |
+30.0%E |
30.0/30.0=1.0 |
市场反应正如笔者的估计。2007年1月9日,中国人寿A股上市,在上海证交所高见39元人民币,但香港H股无法创新高,从开市28.8港元掉头急促回落,而且在三日内下跌24%至22港元。证明市场有不少投资机构利用PEG买卖中国人寿股票。以每年30%复息增长计,2010年每股纯利将上升至2.14港元,如果届时市盈率仍然维持30倍,理论价应攀升至49.4港元。所以笔者肯定2007年年初的28.85港元高价只是短期休息的中途站,并不是循环顶点。
表10:以内涵价值厘定中国人寿估值价
年份 |
中国人寿内 涵价值估计﹡ |
内涵价值 增长率(%) |
偏低价按内涵价值之2倍﹡﹡ |
合理价按内涵价值之3倍﹡﹡ |
偏高价按内涵价值之4倍﹡﹡ |
2004 |
$3.36 |
|
$6.72 |
$10.08 |
$13.44 |
2005 |
$4.25 |
26.4% |
$8.50 |
$12.75 |
$17.00 |
2006 |
$6.80 |
60.0% |
$12.86 |
$19.29 |
$25.72 |
2007 |
$8.03E |
25.0% |
$16.06 |
$24.09 |
$32.12 |
2008 |
$10.04E |
25.0% |
$20.08 |
$30.12 |
$40.16 |
2009 |
$12.56E |
25.0% |
$25.12 |
$37.68 |
$50.24 |
2010 |
$15.07E |
20.0% |
$30.14 |
$45.21 |
$60.28 |
﹡人民币 ﹡﹡港元
(选自香港天地图书的《平民资本家:市场错价与股市泡沫》)