谢谢但总。看到有个别的朋友的言论，我真的不想再说什么，但又觉得它的话有问题，也想发表一些自己的看法。
    不错，投资是要有业绩的，我们承认是冲着利润来的，但这里面还是有个“道”的问题：你信哪门的？走的哪条道？说的哪家话？
    不同的做法结果是有差别的，如果不认同的话，就别看我下边的话了。

    中外市场上有很多基于技术面的操盘手，结果下场大家也都知道。或者说在股票上挣钱的方法有多种，但哪一种更安全、更科学更在理论上经得起推敲，这是存在差别的。举个不太恰当的比方：有人通过做擦边球生意一时挣了钱，明知法律上是不太可行的，难以维持的，难道你也要去做？
    “把业绩做好，比任何理论都来得实际”，这话本身不错，但从根本上它又是极端错误的！
    你听起来简单，你拿一家公司不说10年你试三年，看能不能拿得住，说不定一年都成问题。所以个人认为“钱非专业不能挣”。
    时间和沉默是最好的回答，今天在这儿我也尽是瞎掺和，全当没说吧。

 

    （谢谢您——投资家朋友，你的回复也是我想做的——本想用沉默做回答！再次感谢！但斌20070527）