信用卡使用中的功能与货币职能的区别联系

——海南高考题讨论引发的问题

孙恒振

我们先一起解答根据海南试卷第7题改编的系列试题：

【改编试题1】某童装生产企业主用信用卡里的钱（未透支）购买办公电脑20台，这表明信用卡具有(　　)
①消费功能②融资功能③储蓄功能④支付功能
[解析]购买办公电脑属于企业的消费行为，信用卡执行的是其消费功能。

【改编试题2】某童装生产企业主用信用卡通过透支，购买办公电脑20台，这表明信用卡具有(　　)
①消费功能②融资功能③储蓄功能④支付功能
[解析]购买办公电脑属于企业的消费行为，透支属于贷款，答案应该是消费与融资功能。

【改编试题3】某童装生产企业主用信用卡里的钱（未透支）交纳了上月的厂房租赁费，这表明信用卡具有(　　)
①消费功能②融资功能③储蓄功能④支付功能
[解析]交纳房费属于信用卡执行转账结算功能，即支付功能。

【改编试题4】某童装生产企业用信用卡通过透支，交纳了上月的厂房租赁费，这表明信用卡具有(　　)
①消费功能②融资功能③储蓄功能④支付功能
[解析]交纳房费属于信用卡执行转账结算功能，即海南卷中的支付功能；透支是贷款功能即融资功能。

今天上午群里的朋友对《信用卡购物是信用卡执行哪种职能——对2014海南政治试卷第7题的答案的思考》持反对意见，其中的很多与对“支付”的曲解有关，下面是两位老师的言论：

先说第一位老师的观点：“信用贷款就是支付了”，我实在想不通这样的观点是如何产生的，用信用卡贷款就是信用卡的“支付功能”，请问：信用卡在这里支付给谁了？是谁支付谁？是信用卡的持有者支付银行？

再说第2位老师“贷款就是债务关系，是支付手段”----这又是哪家的理论？请问：您去银行贷款与支付手段有半毛钱的关系吗？只有你还银行的钱才是货币执行支付手段的职能，购物过程中是不存在“支付手段”的。贷款是银行借给您钱，您能用信用卡支付吗？

与上述观点类似的言论很多，下面是几个截图

（这样的逻辑，讨论问题能有结果吗？凡是认可并继续坚持截图中的观点的，就不再讨论了吧，拜托了。）

下面是本人的观点，欢迎怕转，有指出一处错误者，本人在博客置顶道歉至少一年一年。

第一．信用卡购物，不透支的情况下，信用卡执行的是消费功能、货币执行的是流通手段的职能-----用信用卡中的货币购买了商品；信用卡购物，有透支行为，信用卡执行的是贷款职能（融资），货币执行的仍然是流通手段的职能（用卡里的货币和贷款贷来的货币买东西）。

第二．用信用卡交厂房租赁费，在没有透支的情况下，信用卡执行的是转账结算的功能（海南卷中的支付功能）、信用卡中的货币执行的是支付手段的职能；在有透支的下，信用卡执行的是贷款（融资）职能和转账结算功能（海南卷中的支付功能）、货币执行的是支付手段的职能。

恳请请大家看看我上面的对货币职能、信用卡功能的理解，如果哪点有疑问请指正。