成功与失败都在细节上

——6.20广茗阁听相声有感

上周五去广茗阁了，为听应王的灯谜，也为盯《传奇》中的白娘子。不错，俩半小时下来，听得挺过瘾，眼盯得生疼，还真不虚此行！

喜欢听应子的活，虽然网友对应子的表演褒贬不一，但我一直很喜欢听他的活，从2000年认识他开始，就一直喜欢；即使同一块活几年前就听过了，现在还想听，比如这块灯谜。

原因一可能是我们私交好；最主要的还是他对节目细节处的处理和把握，我非常喜欢。

这段灯谜从垫话开始，层层推进，到处都能看出应王对段子细节处理的功夫之深，这一点体现在其对职称“草包”的使法上、对捧哏“智者”的“呕吐”上、对“切磋”的歪解上，等等。两位演出非常成功，几句就是一个脆响的包袱，接着台下就是一片狂笑和掌声！

那天满坑满谷的观众，有很大一部分是冲着《传奇》去的，这一版的《传奇》的故事情节，已经有先睹者介绍过了，那位网友说得并不夸张，的确，从始至终观众都在大笑不止。

《传奇》的成功也在于细节上，在于其对背景音乐、人物服装化妆等一些细节的处理上，巨大的听觉和视觉上的反差是取得强烈喜剧效果的原因所在。

这个相声剧很好的将舞台剧中音乐效果、道具服装利用了起来，起到了良好的喜剧效果，可是，这个剧从头到尾看下来，给人乱的感觉，为什么？

一、演员对各自所扮演的人物的性格研究不够详细、透彻，各角色定位不明确，致使剧中的人物几乎分不出来，看起来每个人物都是那个“德行”。这是《传奇》看起来乱的最重要的一个原因。

演员可能是为了达到喜剧效果，全部“丢”着使，也不管自己这个人物的性格、身份了，都通过“搞怪”制造笑料，那这个剧看起来不乱才怪！

我认为，所有演员，对自己人物把握最好的，当属“法海”；“小青”是个什么样性格的人，我没看清楚，但是，小超这么演，也找不出什么大毛病，但可以肯定的是“小青”的人物性格还可以进一步完善和突出。

而其他人物都有改进的必要。

晓攀对许仙的人物定位，我也没完全看出来，如果就是定位成“门庆”，那你的表演完全还可以再“SHAI”点儿！

白娘子的扮演者是全体演员中唯一的女性（说书人马老师除外），你长得本来就不“吴君如”，你看上去就是个淑女，表演完全没必要无厘头！那种表演反而显得别扭！当然，你的台词设计可以无厘头，但你的表演完全不用，不妨试试用一个贤淑的女人的口吻说出你那几句“单挑”和“群殴”的对白，或许喜剧效果更为明显！

书童到底是个什么样的人？书童的戏份很大，但其表演也乱，我看了你那段拿“笔墨”的舞蹈，再加上你被小青“逼婚”时的柔弱，不妨将自己定位成《开心之旅》中“二”。

仅举此几例，其他演员也应该在台下给自己扮演的人物一个明确定位。

二、作为相声剧，相声式包袱组织的不多，听上去多为短平快的网络段子，不是说这样的段子不好，而是这种段子多了，显得碎，不能组织出大包袱，所以，这个剧看起来，虽然笑料不断，但没有大高潮，反而显得平、显得分支多。

三、演员在台词的处理上，太过随意化。你们虽然没有话剧演员处理台词的艺术和功底，但是，你们有相声演员处理台词的功底呀！在舞台上放松、不紧张，并不是说，说话就可以那么随意了，一定要注意气口和节奏的把握。

写这个东西的时候，头脑中还能闪现那天演员们在台上表演时的各种情态；分析《传奇》失败的地方时，头脑中总能伴随应王表演时对包袱细节的巧妙处理上，一时感慨：真是成功与失败都在细节上啊！