学生便后不冲厕所该被学校开除吗

文：苏芩

今年上半年，在辽宁省的一所中学里发生了新鲜事：五名学生因为便后没有冲厕、或没有冲干净，而被校方劝退了。这引起了这五名学生家长的强烈不满，联名到市政府投诉。市政府也因此向该校下达了将这五名学生召回的命令。但由于种种原因，未能成行。

据说，这个学校算是当地的名校，每年都有学生考上清华，而且还不止一名。所以在校规的制定上便显得格外严格，跟每个学生都签有承诺书，若有违反便可要求其退学。而便后厕所的卫生问题便是其中的规定之一。

说到这儿，感觉有点吓人。以前总觉得上完厕所冲不冲水，纯属于个人卫生习惯问题，到了这儿，被放大成了个人道德问题。厕所这片污浊的空间里便显得尤为污浊了，上升到精神层面了。

大学里也好，公共厕所也好，基本上都贴着“来也匆匆，去也冲冲”的提示语，虽然贴了这么多年大家都已经习惯性的漠视它了，但“去也冲冲”的人毕竟还是占大多数的。多年前在王府井逛街，半路上腰带坏了，赶紧躲进公共厕所处理问题，因为没有实施真正的“方便行为”，所以当然也就没有冲水。出来后，洗手间里的两个工作女孩儿背后嘀咕：“真是的，连水都不冲！”我耳朵尖，听到了，感觉挺冤枉，但也不好辩解。但至少说明了一个问题：人们在卫生习惯的问题算是与时俱进了！

当然，培养一种习惯不是一天两天的事儿，一个学校单单想凭几条校规就造就出高素质的毕业生，这真是大大可笑的。你规定了厕所问题，学生可以想法子避免，但那些没规定的问题呢？是不是就可以不在乎了呢？而所谓的校规，是不是意味着：在学校中必须遵守，在校外便无须执行呢？规范了学生的一天八小时，但八小时之外，学校做到了吗？即便是清华大学的学生也未必有人人便后冲厕的好习惯，每年都有毕业生考上清华，并非是那么值得炫耀的盛事！

据说，这五名学生因为这次退学事件遭受了巨大的精神和经济损失，甚至其中还有一名学生因为昂贵的择校费而不得不放弃了高中学业，而转到了外地一家职业技术培训学校就读。学校制定校规到底是为了培养学生还是伤害学生，自此，没有了答案。

近几日，当地政府要求学校处理善后问题，公开向这五名学生道歉。但校长始终坚持自己的做法是正确的。真是铁腕司令的做派。但有一点您别忘了：道德体现在小事上，可未必所有小事都是道德问题。

教育应该选择宽容还是狭隘，值得社会的思考！