#雕刻时光的分享# 《威尼斯商人》，朝阳9剧场。TNT的演出确实精彩，六个人一个舞台，布景简洁，使用有多重性，不拖沓，不枯燥，小剧场的调子，大舞台的表现，这些都让人很是喜欢。莎士比亚的戏虽然不是每个都懂、每个都爱，但多感受一下总是好的。

夸完演出就想开始纠结剧情。我不知道是自己价值观的问题所在，还是当时那个年代的思维和价值所在。尽管来不及重新阅读《威尼斯商人》，当然之后我会补上的，但我确实搜索了无数内容参考。

欠债还钱，天经地义，无论威尼斯商人安东尼奥是个多么宽厚善良的富商，他确确实实跟犹太人借了钱、签了合约，同意在还不上钱的情况下让对方割自己一磅肉，这条约没有人逼他签，内容说的意思包含了什么后果，他那么大活人应该心知肚明。就因为人多势众，事情真的发生了就想方设法逃避解决问题，这应该是可以理解，不能接受的。剧中他的态度还是好的，愿赌服输，毕竟他的船沉了，还不上钱并非犹太人预谋的，本来就是一半一半的可能性。

而且根据查到的剧本信息表示无论犹太人是否很不堪，安东尼奥是曾经侮辱过他的，那你又用什么理由来阻止对方回馈给你侮辱呢。犹太人做错了什么？借了钱给你，签了个赌约，然后遇人不淑的看到集体赖账。

这些互相的幼稚的勾心斗角也就算了。结尾时安东尼奥他们反败为胜后判犹太人改信基督教。这是一个多么丧尽天良的判决。人的信仰都是平等的。对事不对人，对事解决事情，但是把宗教强压给另外一个人，这几乎让我想起了伽里略、哥白尼，只是意义不同。任何一个宗教的本质都是善意的，尊重为先，拿宗教作为对他人的判决几乎是最基本的不尊重和剥夺。剧中这个信仰要求是安东尼奥提出来的，在我看来这就如同文化侵略，借助他人和社会的力量，把自己的信仰强加给对方。不去感化，而是强压。

或者我是有些偏激了。这剧情看得我一愣一愣的。不可理解。这种文化的、宗教的态度并不是一种优选，包括所谓的智慧扭转乾坤，在我看来也是一种荒谬。没有诚信，何谈其他。人心将心比心有的时候不是说面对危机的处理，不是讲追求的人生方向和虚无理论，不是在乎你对亲人朋友雪中送炭还是锦上添花，而是在现实里，你怎么处理和面对自己的敌人，你怎么尊重他人的追求观念理想和信仰，你怎么在生活的点滴细节里传达和表现自己的品质。这些才是关键。

演出是好演出，只是心很痛，居然是替犹太人心痛。还有那拿着他的财产和情人私奔的女儿。爹再不堪也是亲爹，钱没有一分是你赚的，跟爱人私奔追求自由那是英雄，偷了自己亲爹的钱、偷了个男人去挥霍人生，那是不要脸。有胳膊有腿有男人不会自己赚嘛。无法苟同的价值观，贯穿全剧。

反正我就是这么想的。你们慢慢吐槽吧。