转自2008年7月11日FT中文网

作者：英国《金融时报》经济编辑克里斯•贾尔斯(Chris Giles)报道

会计师事务所普华永道(PwC)日前表示，英国可能在为中产阶级通胀的说法所误导，因为该公司研究显示，不断上涨的食品、燃料以及能源价格对最贫困者的打击最大。

普华永道研究了具有代表性的家庭帐单样本，而非少数样本。研究显示，在5月份，最贫穷的十分之一家庭平均面临 4%的消费者价格通胀，而收入比他们高的家庭只有3.1%。

这项分析利用了有关家庭收支的官方年度调查数据——《开支及食品调查》(Expenditure and Food Survey)。

普华永道的约翰•霍克斯沃斯(John Hawksworth)表示，由于通胀主要集中在食品、燃料以及能源方面，此项研究结果不存在任何疑问，因为“能源和食品账单在最贫困家庭预算中所占的比重要高得多”。

上述发现与最近的一些研究相矛盾，那些研究显示，所谓的典型或中产阶级家庭受到的打击最大。会计师事务所安永(Ernst & Young)本周早些时候发表的一份报告称，英国普通家庭的状况比5年前恶化了15%，尽管在此期间收入和可自由决定的开支增长速度比通胀要快。

霍克斯沃斯表示，此类衡量标准不具代表性：“几乎任何数字你都可以创造出来，只要选出特定的家庭类型，然后编造出这类家庭的典型数据就行。”

资本经济(Capital Economics)的乔纳森•洛尼斯(Jonathan Loynes)同意普华永道的观点，即物价上涨对穷人的打击最大。他最近曾表示中产阶级家庭5月份面临的通胀率为6.7%。但他以个别通胀率高低不同的家庭为例，对通胀体验的差异进行了说明。

较贫困家庭不仅预算面临通胀率上涨的压力，他们的收入增长率也低于中产阶级家庭。这造成了上月官方数据中贫困率的上升。尽管通胀对英国各类家庭的影响仍在热烈争论之中，但经济学家毫不怀疑，整个收入分配链中所有家庭的财政状况遇到了强大压力。

英国央行(Bank of England)货币政策委员会在10日的利率决策会议上，将对官方消费者价格通胀数据进行展望。如果这些数据显示出总体通胀率又一次大幅上涨，那么左右货币政策委员会决策的因素，则更有可能是对通胀将渗入整个社会的恐惧，而非经济的放缓。

译者/董琴