“货币阴谋论”的逻辑

  
    创建一个阴谋理论非常容易。你只需要列出一系列事件，包括一些历史人物的死亡；加上一个秘密组织，它可能有着不明不白的创立过程；声称某些有确凿证据的事实是假的。为了激起更多兴趣，你还可以设置一次外星人绑架、一个巨大的地下藏身所，以及隐藏在世界著名画作或里程碑建筑中的信息，然后就出书发表。

    宋鸿兵的奇谈之论引起了中国人的兴趣。他的著作《货币战争》(Currency Wars)已成为畅销书。宋鸿兵在书中称，罗斯柴尔德(Rothschild)银行帝国对货币发行的控制，是从滑铁卢(Waterloo)战役以来一些看似不相关事件的根本起因。

    这些胡言乱语也许不过是暂时的消遣。然而，一旦阴谋论盛行，就很难消除。无论人们提出什么样的事实来反驳这些怪论，可能都会被视为阴谋策划者诡计层出不穷的证据。

    在有理由不相信主流媒体的社会，阴谋论最易盛行。不过，即便在开放的社会，任何愿意制作阴谋论的人也都可以参加这场游戏。

    要成为天生的阴谋论者，你必须能对准最薄弱的矛盾之处，指出传统分析中的缺点，同时巧妙忽视自己叙述中的各种矛盾。除了对别人告诉你的东西本能地不信任，你还需要盲目相信权威。尽管有很多例子表明，即便是管理最完善的组织也可能非常无能，并且它们的计划保密措施非常差劲，但你必须能相信，他们能够在多年的时间里执行复杂的任务，同时不泄漏一个字。

    简而言之，正确的解释可能是最简单，也最显而易见的。不要把你可以归结为一团糟的东西归因于阴谋。不过，作为经常受到密谋指责的自由媒体的一部分，也许我们会这么说，不是吗？

译者/何黎

英国《金融时报》社评
2007年9月29日 星期六