加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

回答:梨园人家

(2007-09-04 16:23:54)
分类: 编读往来
梨园人家
2007-09-04 13:05:15

    老张:9月号<价值>读了一大半。对林森池文章印象比较深,我又找来了他的《投资分析实践:投资王牌》读了大半,可以读出他的思想和经验。(他对内地企业缺乏感性,有点不靠谱)。原复生、林行止也很好,你都多次推荐。曹仁超文章稍差,时不时露出技术分析的底子,令人别扭,还有点云遮雾罩的感觉。
    除此之外,香港还有拿得出手的作者么?拜托您了。  
    最近把你近三年的编辑者言通读了一遍。神清气爽,很受用。相见恨晚。作着有胆,更有识。整个思路是一以贯之的。反思我自己,泡在股市十多年了,象无根的浮萍随波逐流,昏昏噩噩。
    “我们需要的是思想”你这话太对了。投资就是人生。没有信仰,到不了彼岸。

    你的编辑者言,我都复制保存在电脑里,盗你的版,不付钱了。我知道编辑者言出版了(好象是《天天向上》,要不就是《脚踏实地》),我没有买,因为实在没有地方放了。(如果出电子版,我愿意买)。我还要流出地方放《价值》、投资文摘等等,十年、二十年、三十年。
    希望这里成为价值投资者的思想库。

 

 

回答:梨园人家

    我又找了几位香港的“财经散文”作家,放在今后几期的Value上了,但水平不能和原复生相比。林行止老了(思路仍清晰)。老曹的文章,我从来没读进去过,也许是他的广东话文字吧。林森池的文章是传统分析员的路子,中规中矩,还是不错的。

    至于你说的我的“编辑者言”嘛,别客气,我以为还需学习和深造。等我编完第一卷《投资者文摘》,把手中的投资告一段落,再写些心得吧。总之,我以为学习为第一要紧,文章再好,实践不好,没什么意思。

 

张志雄

2007-9-4


 
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有