梨园人家
2007-09-04
13:05:15
老张:9月号<价值>读了一大半。对林森池文章印象比较深,我又找来了他的《投资分析实践:投资王牌》读了大半,可以读出他的思想和经验。(他对内地企业缺乏感性,有点不靠谱)。原复生、林行止也很好,你都多次推荐。曹仁超文章稍差,时不时露出技术分析的底子,令人别扭,还有点云遮雾罩的感觉。
除此之外,香港还有拿得出手的作者么?拜托您了。
最近把你近三年的编辑者言通读了一遍。神清气爽,很受用。相见恨晚。作着有胆,更有识。整个思路是一以贯之的。反思我自己,泡在股市十多年了,象无根的浮萍随波逐流,昏昏噩噩。
“我们需要的是思想”你这话太对了。投资就是人生。没有信仰,到不了彼岸。
你的编辑者言,我都复制保存在电脑里,盗你的版,不付钱了。我知道编辑者言出版了(好象是《天天向上》,要不就是《脚踏实地》),我没有买,因为实在没有地方放了。(如果出电子版,我愿意买)。我还要流出地方放《价值》、投资文摘等等,十年、二十年、三十年。
希望这里成为价值投资者的思想库。
回答:梨园人家
我又找了几位香港的“财经散文”作家,放在今后几期的Value上了,但水平不能和原复生相比。林行止老了(思路仍清晰)。老曹的文章,我从来没读进去过,也许是他的广东话文字吧。林森池的文章是传统分析员的路子,中规中矩,还是不错的。
至于你说的我的“编辑者言”嘛,别客气,我以为还需学习和深造。等我编完第一卷《投资者文摘》,把手中的投资告一段落,再写些心得吧。总之,我以为学习为第一要紧,文章再好,实践不好,没什么意思。
张志雄
2007-9-4
加载中,请稍候......