女人该从“一而终”吗？这个情感话题放在六十年前不用讨论，在男人为中心的时代，女人守洁，那是再自然不过的事情。几千年来，这个思维模式已成定性。

我乡下老家有一老太，已年逾九旬，从二十多岁守寡，至今有近七十年了。每天用她那三寸金莲奔走，养大了三个孩子。在我的印象中，她从来没有考虑过再找个老伴的问题。我曾经试图和她沟通过这个话题，还没提及，就连称：遭孽，如果再找，死了会入地狱。在她的思虑里，嫁了丈夫，生是丈夫的人死是丈夫的鬼。看到她一家至今还在贫穷中挣扎，有时真替她悲哀。如果年轻时就改了嫁，现在一定不是这样。邻村还有一个老太，几年前去世了，生前没有子女，原因是嫁到夫家就死了丈夫。一守就是几十年，过继一个侄儿养老送终。在这些女人的观念中，“三从四德”是祖宗传下来的，即使精神和情感再苦也得遵循。

小时候真见过贞洁牌坊。有个叫叶德的女人，叶家真的为她立了一个贞洁牌坊。这个二十岁就死了丈夫的女人，因为不堪忍受情感折磨在守了十年寡之后，投河自尽。叶家感念她的贞烈，特给叶德立了一座牌坊。我曾在这个牌坊下玩过猫抓老鼠的游戏。至于小时候在瓜前李下纳凉，听老人人说白话，讲到无数不贞女人被沉河的事例，犹在耳边。澧水河边，就有很多这样事例。如果谁有心，站在河边聆听，至今还可以听见沉河女子的嘤嘤泣声。这自然有点夸张。

过去不讨论那是因为人性被压抑，不允许甚至害怕讨论。现在不同了，时代已经进入二十一世纪，性和操守的问题，已经再不是谈虎色变的话题。过去女人不守妇道就是违法，现在女人出轨那叫“一夜情”，在开放国家那属个人隐私，丈夫也不得干涉。即便在当今中国也不违法，充其量不过道德问题。

那么，究竟女人该从一而终吗？以前写过一篇博文《今天还要从一而终吗》，阐述过自己的观点。里面有一段话：“有没有人做到‘从一而终’？翻开五千年中国的历史画卷，在汗牛充栋的史籍和文学作品中寻找，我看除了‘坐怀不乱’的柳下惠，很难找到第二人。柳下惠实际生活中有没有做到‘从一而终’不用探讨，人们已经习惯将他列为道德的典范，从潜意识里把他当成了神仙，孟子就称他为‘和圣’。拿本人的观点来看，人不可能做到‘从一而终’。这个观点说得有些武断，但并非毫无道理。”博文的核心阐述的是要做到从一而终可能就要压抑人性，能做到从一而终，就得不断加强道德修炼。

我的观点不代表大家的观点，有几种可供选择：

观点一：女人应该从一而终。人区别动物就是人会思考，懂取舍，知荣辱。如果感情可以任意支付，与动物无异。我老婆就赞成这样的观点，她说一生只有一个男人好。男女平等，男人也应该这样。

观点二：女人不必从一而终。情感或者欲念不应该太压抑，该出手时就出手。女人如果不红杏出樯，男人岂不都得坐怀不乱？即使保证得了肉体规范，能够克制住精神张扬吗？如果女人一生固守一个男人，男人却做不到一生都相守这个女人，死了都不合算。

观点三：是否从一而终，看机缘。命运由自己掌握，往往有时候身不由已。随缘吧，缘分来了，挡都挡不住。固守从一而终的观念，没有必要。

观点二和观点三有些共通的地方。那么，你的观点？