加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

快被“逼疯”了的电视业

(2007-01-15 07:35:38)
之所以抛出这样的“盛世危言”,基于对以下三个现象的思考:

一、北京的两大台直接相互“调侃”。
上周,北京台借“星夜故事秀”允许黄健翔大谈从CCTV辞职的“委屈”,并发出对主持人的国家政策之微言;本周,CCTV也当仁不让,借《小品总动员》直接调侃北京台的红楼选秀活动。
以前没看到过(或许以前是没注意,这次恰好北京台和CCTV的两期节目都看到了),电视同行之间的相互“调侃”。
 
二、二类广告漫天飞。
原来,二类广告基本上只是在大部分的地面频道,以及一些西部省份的卫视等上面播出,现在是北京台和CCTV均有不同程度的出现。
广告由“硬”变“软”,对业内来说是一个值得注意的现象。

三、主持人频频换班。
黄健翔2006年11月正式离开CCTV;北京台当家花旦《元元说话》主持人元元2006年元旦正式主持中国教育台《看今天》(后来节目被取消);赵琳、曹颖、文清先后离开CCTV去拍电视剧……
这几个名主持离开原来成名的地方,自有公开的理由,但有一部分原因很多人并没有意识到:那就是收入问题。一个叫郑韩的博客作者写的博客文章《今天才知道CCTV给黄健翔一个月工资3500》(http://yczhenghan.blog.163.com/blog/static/1566429620061022105729594/)里,说了一个“事实”——黄健翔在CCTV的月工资就是3500元。这种“事实”如果没有多少水分,那就很让人无奈了。
做电视的人(不仅仅指主持人),如果身上的光环(也指智慧)和实际的钱包厚度不匹配的话,留住人才也就成了一个疑问。
这三个现象背后,有各不相同的复杂因素在起作用,但有一点很明确,那就是电视业的竞争越来越残酷。希望这三个现象属于短期现象,如果不是这样,那电视业的健康发展就要存疑了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有