这两天，北京电视台在大张旗鼓的宣传有关重拍红楼梦的选秀活动。从所知的报道来看，显然这次活动有两个亮点：一是有高度，很多年轻选手（他们中可能有不少人之前都没读过《红楼梦》）借此更深入地了解了《红楼梦》，就像某位红学家所言，是宏扬了中国的传统文化；二来有群众基础，那么多的观众对这个事津津乐道，说明是件好事。

 

对于这样一件“显而易见”的好事，我也没什么可多说的，只是把自己观察到的两个小现象，拿来再唠叨一下：

 

1、创意的雷同VS.粉丝的异化。
去年“超女”火了以后，不管电视还是网络，“海选”成了一种万金油，只是方式各有不同而已。人家是海选歌手，“我”就来海选演员，说不定，下次就该海选你的邻居了，很有可能。
其实早些时候，就已经开始在电视上“半海选”了，不过选的是“对象”，湖南卫视搞的《玫瑰之约》就是一个经典。这样的“半海选”，选了5年，大家还是觉得腻了。
不过，意外的效果是，一位熟人她老母亲，两闺女都已有了孩子了，老人家却仍孜孜于求《玫瑰之约》，节目停了，搞得老人家很失落。这样景况，不知是喜是忧。
还看到报道称，去年的“超女”，均有各自的老“粉丝”，而且巨忠实和痴迷。现在，海选“贾宝玉”，不知道是否会有老太太去应试。不过也很难说，估计主办方是希望有这样的效果出现的，那绝对是媒体报道的一大彩头啊。

 

2、戏说的盛行VS.史识的退化。
从重拍潮兴起之时起，“戏说”好象就已经成了电视界“一道亮丽的彩虹”了。从《刘罗锅》到《康熙微服私访记》，从《春光灿烂猪八戒》到《武林外传》，这些应该说都是“戏说”的经典。此次重拍《红楼梦》，不知道是否会加入“戏说”的成分，从目前这种大搞海选的前期运作来看，也不无可能。
据说因为重拍要搞“海选”，书店里的红楼书都跟着吃香了。有报道说有关《红楼梦》的书籍已经超过50多种，想想再多版本的《红楼梦》，也不要10种吧。当然，这50多种里，也不可能有那么多的红学著作（因为我扫过一些《读书》杂志上的红学著作，相信老百姓如果没有特殊的兴趣爱好，是没时间看那种文章的），因此我私自揣测，更多的应该是说“红楼”的，至于是不是“戏说”很难说，因为一我没去书店看究竟是些什么书，二来我也从没买过《红楼梦》原著之外的“红楼”书。
重拍“红楼”一事，对普通老百姓来说，更多的收获是，原来里面还有这么多讲究和学问呢。但究竟那个说法是严肃的，学术的，老百姓没这个辨别能力，只有电视导演最清楚了。
也就因为这种状况，CCTV10的《百家讲堂》也就沾了“戏说”的光，几个老教授（之前国人也许从来没听说过）一夜之间成了名人（跟娱乐明星成名的速度丝毫不差）。但我们要问，老百姓脑子里的那些基本史识，难道要靠一两档电视栏目和几个老教授来纠正么？