自主招生＆“五校联考”“三校联招”

晓风残月

    什么人有什么烦恼，尖子生也不例外。这两天令圈里不少家长头疼的事情，无外乎是孩子选择“五校联考”还是“三校联招”的问题。按往年惯例，北大清华两校自主招生笔试均安排在元旦，今年又“不约而同”地违背了教育部“在寒假进行”的指令，提前到了1月16日，还是同一天。

    目前的自主招生，早已偏离了各自的初衷，演变为优质生源争夺战了。原本自己考自己的，多年已形成常态，考生及家长心理上也较为平稳，但今年北大率先推出一个“校长推荐制”，清华马上跟进,拉着上海交大、中科大、西安交大、南大等四所名校推出一个“五校联考”，北大不甘示弱,又联手北航与港大推出“三校联招”。明眼人都知道其中哪些是幌子，什么才是真正意图。虽然这些招数饱受争议，但双方的应变能力之强、速度之快，实在是令人叹服！

    今年清北两校自主招生初审有一个特点，就是被一方“校荐”了的考生，“自荐”另一方很顺利地就能得以通过。原因不言而喻，优秀的学生谁都想要。其实这也很正常，不过就苦了考生和家长了。两家的笔试安排在同一天，到底去哪边好呢？去“五校”这边的好处是，万一清华不行，还有中科大、南大等名校托着；去“三校”那边的好处是，有个港大吊胃口呢……如果不是受两校之外的这些因素左右，大家原本不至于那么纠结的，因为北大清华在国人心目中的那杆天平上，分量基本是差不多的。

    这两天被清北两校均“初审通过”的考生和家长，除了志向非常明确的之外，多数人一直在掂量，去参加哪个考试，通过的把握会更大。其实这个问题没人能说得清楚。还有一个原本可以说得清楚的问题——两边的考试人数，似乎也没有哪家公开站出来对大家说。刚在网上发现《江淮晨报》记者张沛对安徽省的情况有个简单介绍，眨眼工夫就看到已被无数网站转贴，可见大家对这方面信息的渴求。我也转贴一下，供朋友们参考：

    “五校联招和三校联考的考点和时间都已确定，两边考试人数分别是3000人和近180人。

　　据合肥一中方面介绍，即将于16日开考北大、北航、香港大学的三校联招目前已经确定在合肥一中进行考试，为此，校方特意准备了两间能容纳近百人的阶梯教室。目前得知，全省将有近180人来考试。

    而在“五校联招”的考点新华学院，记者得知，16日全省将有3000人在该校100个考场进行考试。”

    另据论坛里的资料，参加“五校联考”的3000人里面大概有150人是冲着清华去的。因此说到底，无论怎么“变”，具备一定实力的考生人数、北大清华两校的吸引力以及报考概率大致都是确定的，自主招生如果非要像这样来搞，那还不如各搞各的更省事儿，何必弄那么复杂！

    2010-01-16补：高考网的两篇文章

    1、独家：2010北大自主招生试题揭秘(组图)

    2、2010年清华大学自主招生现场报道

 -------------------------------------------------------------------------------------------

    感谢晨雾老师指正了我描述的“大战”顺序！他在转贴我这篇文章的同时，加了如下点评：

    晓风残月的文章从清华北大的生源争夺战谈起的。虽然年年如此，但是近年显得格外惨烈。晨雾从一开始就在“观战”，战事各个阶段的顺序上与晓风残月的描述略有不同。“战火”最初是清华“挑起”的，虽然北大早就提出过“校长推荐制”的创意，但是始终没有具体细节出台。是清华五校联考推进了北大校长实名制的进程。北大出招明显晚了半个月，首先是联合了港大，感觉对喜欢工科的学生还欠吸引力又拉入了北航，最后觉得出招还不够狠，急忙推出“校长实名推荐制”。。。

    补记在此（2010-01-17）