我向来不喜欢看欧洲杯，觉得他们远不如巴西艺术型足球和阿根廷天才型足球看着有味，所以南非世界杯8强战之后，我便对四强的决战了无兴趣。试想，一支南美的二流球队和三支欧洲的二流上一流下球队过招，还能成为世界最强的对话？

世界杯的赛制决定每届的冠军并不一定都是世界最强者，所以世界杯最精彩的高潮往往并不一定到最后才出现。就象人生，一辈子最辉煌的时候不一定在七十后八十后的岁月。你的辉煌岁月已经过去，但你还不得不继续走完剩余的人生。南非世界杯的四强赛就宛如这样的人生最后岁月。

但四强决斗有一个最大的看点，也是最大的包袱，就是那条章鱼。

章鱼赢了！全世界的球迷终于松了口气。世界杯，妈妈的也稀松地完了。

想起来，操纵章鱼的家伙真可恶，误了东方球迷多少珍贵的睡眠。还不说这期间该干而未干的许多大事小事工作事家事朋友事。

如我，朋友交待的码一篇小稿子的事，就因为半夜看球给误到南非国了。

咬着牙忍住困码出来，算是交作业。

                     2010年第一期《原野》印象

                                  范丙臣

仿佛一丛幽兰，仰或一株新篁。雅致，清新，纯静，这是2010第一期《原野》给我的第一印象。翻阅时，不由生出“掬水月在手，拈花衣带香”的感觉。

的确，这是一期让人耳目一新的《原野》。没有花红柳绿的繁杂，没有风扬尘飞的喧嚣，没有峰峭水湍的险峻，没有一望无际的苍茫。一版一式，一图一文，无不流露出文静和安祥的别样风景。小桥流水，妙兰修竹。宛若气质高雅的女子，穿着自然，大方得体，透出柔美的书香气。

版式设计上，可看出编辑追求纯文学高雅品味的理念和用心。封面封底淡雅中不失大气，看了让人舒服。内文标题大量留白，体现了艺术上的黑白对比和空间变化，无字胜有字，给读者以想象空间，增强了刊物的美感和艺术张力。插图不仅都经过了精心选择，而且大多进行了晕化处理，图文版式较好地融为一体，恰如江南水墨画，意境含蓄，格调高雅，使刊物在形式整体上和谐统一，风格明显。

刊物难在风格的形成，难在品牌栏目的打造。然而我们看出《原野》编者不仅在风格上有自己较明确的定位，而且在栏目的设置上也下了相当的功夫。文学刊物不太容易办出特色，原因在于它就那么几个版块，反来复去，安排出个性并不容易。何况《原野》的读者群和稿源有限。但从这期《原野》上，却看出编者对几个版块的设计独具匠心。《文学期刊速览》，似乎是要给读者一个了解当代文学期刊和精品佳作的窗口，这无疑对很多没有时间阅读期刊的文学爱好者是有意义的。《作家推介》则是新《原野》最值得关注的栏目，本期她不仅较为集中地发表了作家李俊涛的数篇近作，而且配发两篇评论文章，显示出编者打算把《作家推介》打造成《原野》重要品牌的意图。这是有特色的创意，和以往的《原野》比较也是一个创新。

本期《原野》发表的作品短小精悍，既是刊物容量的要求，想必也是编者根据当代社会人们阅读特点确定的编辑理念。无疑这是很值得赞许的。

当然作为首期，《原野》并非已经尽善尽美。如栏目上，《文学期刊速览》的内容和栏目似乎不太紧密；有些内容如诗歌应该归类于一个栏目较好，否则和其它栏目并列不太恰当。《丁丁看电影》虽然视角有特色，但似如生活栏目，放在纯文学期刊内有点不伦不类的感觉。建议倒不如把视角投向更广阔的当代文学上。版式上，个别地方小有不适，等等。当然这些都只是个人一家之言，仅供编者参考。

瑕不掩玉。《原野》这道景致在编者妙裁下已拨动众多读者的心弦。祝愿她坚持自己的路子，在文学刊物普遍不景气的情况下克服困难，健康发展，早日成长为许昌和河南文坛中的奇葩。