沈园的真与假■ 洪烛

画栋雕梁，新漆过的

茅草屋顶的酒馆，也属于仿古建筑

宫墙柳，很明显刚移栽的

池塘里的红鱼，哪里运来的名贵品种？

太湖石堆成的假山，没有骗你

本身就是假的

假山上的亭子，会是真的吗？

它站在原地，可我还是把它看成十里长亭

不，比十里长亭还要远

他和她，应该在有亭子的地方告别

那块刻着《钗头凤》的石碑，有陆游的署名

压得我呼吸困难

赶紧用手机拍下来，挂上微博

马上有河北的谈歌留言：

“假的。老洪你也信这个？”

我脸红了。不知是为石碑的假

还是为自己未识破其假？

这么著名的碑也能伪造啊？

难道上面的裂痕不是真的？

看来镶嵌这块碑的老墙也值得怀疑？

谈歌兄，即使刻着诗的碑是假的

刻在碑上的诗总该是真的？

诗里的情感是真的，我的感动就是真的

写诗的人如果没有感动自己

怎么可能感动我呢？

只要故事是真的

即使沈园是假的，又有什么关系？

只要爱情是真的

即使故事是假的，又有什么关系？