７．樊樊：诗写中至少有四种声音，来自你体内的，来自人群的，来自空旷的广场上的，来自自然界的。请问你是用怎样的说词，把你的诗写安顿在某种声音里的？

@洪烛:我相信多种声音的混搭才是最好的声音，也是最真实的声音。如果真如你所说有四种以上的声音，那么一首好诗至少应该是四重奏。我从没想过把我的诗安顿在某种声音里，但我随时等待着天外飞来的声音把一首诗安顿在我的心里，哪怕这是一首无形的诗，哪怕这只是一缕朦胧的诗意，也会带给我与天籁合一的感动。我没写出来，或者写不出来的诗多着呢。它们比那些写出来的诗更让我满意，并且给我的生活带来更大的动力。

8．樊樊：有人说诗到语言为止。也有人说诗的形式大于内涵。对于这些观点你同意还是不同意？为什么？

@洪烛:这类观点，我不会反对别人这么去想，但自己不会这么去做。在艺术上，我无权干涉别人的自由，但会坚持自己的选择。即使别人干涉我的自由，也动摇不了我的选择。对于诗歌，条条道路通罗马吧。即使没通向罗马，能通向巴黎或北京也是好的。对于诗歌，不怕路多了，只愁路少了。只要是路，哪怕是弯路，也是有意义的。即使误入死胡同，不也还可以走回头路嘛。

9．樊樊：和伪诗写相对应的，是一种伪批评，尤其在所谓的民间，我总是看到第一个吃西红柿且给西红柿命名的人，总是被手拿十个吃西红．且能一口气吃下它的人所质疑。是的，这些人从来不缺少批评的证据。在你看来，他们缺少的是什么？

@洪烛:我只是对写诗认真，对其它都不太认真。我只是对自己写诗较真，对别人怎么写怎么看怎么说都不较真。我只是对作品当真，对理论不太当真，也就没什么看不惯的。所以不知如何回答这道问题。只能泛泛地说一句：试着把诗当成玩，没什么不好的。玩呗，只要高兴就好。