洪烛:多样化是新世纪中国诗歌的关键词 【广西日报】
(2011-08-08 00:30:57)
标签:
洪烛诗歌诗人文化校园 |
洪烛:多样化是新世纪中国诗歌的关键词
新世纪诗歌新在哪里?新在多样化。20世纪的中国诗歌,要么是一元论的,要么是二元对立的,譬如80、90年代,陆续是朦胧诗与传统诗歌对立、“第三代”与朦胧诗对立、民间诗歌与官方诗歌对立、“民间写作”与“知识分子写作”对立……诗歌史是在斗争中推进的。不断地推陈出新。新世纪诗歌,似乎喜新并不厌旧,既提倡先锋、又不抛弃传统,其实是各种流派、各种风格的力量均衡,造成了多元化的格局。诗人们在多元化的局面中达成共识,和平共处,优势互补。诗歌史也就迎来了建设大于破坏、竞争代替斗争的和平时期。多元化作为新世纪诗坛的一面大旗,带来了创作风格上的多样化。即所谓“鹰击长空、鱼翔浅底,万类霜天竞自由”。独立精神使多元化成为可能,多元化本身又保护了个体诗人的自由。这种风气若保持下去,诗人们对自我的忠实,还将高于对流派的忠实,未来十年、二十年,中国诗歌的山光水色将更加多样化。这就是新世纪第一个十年,多样化成为主题词。第一个十年,真正为整个21世纪的诗歌开了很好的头。
关于新世纪诗歌的选本,已有很多种。谭五昌主编的这个选本,我觉得相对而言最能概括新世纪诗歌的主题思想,也最能代表新世纪诗歌的复杂生态。因为这本身就是一份多样化的排行榜,公平地选择了每一种流派与风格最出类拔萃的作品,让它们在圆桌周围平等地坐在一起,既不带党同伐异的傲慢与偏见,又不是排座次。
中国诗歌在新世纪的复兴,其实是借了互联网的东风。网络作为新兴媒体,使诗歌这个古老文体,无孔不入地飞入寻常百姓家,同时也使封闭的诗坛,演变成没有围墙的诗歌现场,场内场外增加了许多额外的裁判。是这些口味不同、标准不一的票友们为各自青睐的诗歌风格喝彩,促进了诗歌的多样化,使每一种诗歌风格都获得存在的理由,进而成为合法的存在。网络诗歌不仅仅是传统诗坛的延伸与投影,甚至还反过来改造了传统诗坛,使之不得不重新洗牌,产生天翻地覆的变化。在这个很明显已增容、已开疆拓土的最新诗歌版图上,没有最好的,只有更好的,日新月异。读者为王,选家、评论家也必须与时俱进地调整焦距、开阔视野,接纳更多更新的审美趋向与艺术风格,以求自己的观察尽可能全面一些,以使自己的态度尽可能客观一些。
在中国诗歌又一个草长莺飞的春天,越是全面的才越是客观的。不客观则很容易落伍,很容易失去更多读者的信任。因为时代变了,环境变了,生态变了,诗的好坏,不是诗人自己说了算的,也不单单靠评论家、选家(包括书报刊的编辑们)说了算的,而是读者说了算的。至少,要听听读者的声音。读者的声音同样是为作品优劣的评价提供参考,甚至是很有说服力的参考。在读者分享话语权的网络时代,无视读者的诗人很容易成为孤家寡人,无视读者的评论家、选家很容易变成摸象的盲人,闹一些摸到鼻子或耳朵便以为是全部的笑话。(洪烛)

加载中…