网络拯救了中国诗歌？“网络与诗歌”研讨会纪要

洪烛（著名诗人）发言：

我们看到，中国诗歌的提速，传播，影响速度，由文言文而白话文，由纸刊而网络，这样的传播方式的革命，中国诗歌网神速地适应了这种变化，领了中国文学网络中的风气之先，诗歌学会成了第一个敢于吃螃蟹的人；当别人对于网络至今还充满恐惧，或者否定的时候，我们已经有了而今规模庞大，影响深远的诗歌网络，五年的成就有目共睹。

可以说，几年的实践证明，我们的文学，特别是诗歌需要这样的传播“主河道”，或者叫网络诗歌的传播方向。可以这样说，不是诗歌拯救了网络，而恰好是网络拯救了诗歌——特别是长诗。我，还有王久辛（亦然的文学博客注：大校，中国武警杂志社主编，著名诗人）就是中国诗歌中最早的受益者。我相信，中国诗歌网的未来一定能够做的最强，最大，最好，一位已经有了这样久负盛名的斑竹，团结了这样一批热爱诗歌的会员。我建议，我们可不可以把中国诗歌网最为广大诗歌爱好者的诗歌教育阵地，是普及教育基地，提供评点，给与免费的函授，而中国诗歌网络的总版主和类区版主们，就是中国的网络诗歌的第一批老师，就是中国的网络与诗歌的“教育家”（大家笑）。同时，建议，做好网络的前台，让他更加吸引人，时时更新，推出网络诗人和诗歌经典赏析。

祁人（中国诗歌学会常务副秘书长，著名诗人）指出:

在《中国诗歌网》五周年的时候，中国诗歌学会、中国诗歌网召集大家，共同研讨诗歌与网络，直面成就与挑战，思索管理与引导等问题，这是中国诗歌学会站在时代的前列，与时俱进，异常重视、关注诗歌与网络现象的集中表现。即将成立的“中国诗歌网络管理委员会”，更是学会极大支持和厚爱诗歌网络前沿阵地的表现。中国诗歌网在占林的艰苦戮力下，版主们恪尽职守，团结和凝聚了数万会员，应该说是敢为人先，成就卓著，已经跨出了极大的一步。但是，挑战与机遇并存，规范与管理一向，我们还有很多的路要走。为此，请各位围绕“诗歌与网络”的议题踊跃发言，共同思谋。（祁人副秘书长并对网络的起步和发展，成就和问题，管理与开放，方向和未来提出了自己的观点。）

周占林（中国诗歌网站长，《中国诗歌》主编，中国诗歌研究院副院长）发言：

《中国诗歌网》从2004年6月14日始应运而生以来，得以各位领导和网络版主、会员的极大支持和信任，几年来，和各大诗歌网络一样，取得了一些成就，网络这方异军突起，成效斐然的园地已经展示了强大的发展活力和蓬勃向上的生命力。比如，以《中国诗歌网》为例，自创办以来，在中国诗歌学会和各位诗人的领导和关注下，日前已经拥有了2.3万会员、主题帖近百万的规模，承办了两刊（网刊和纸刊《中国诗歌》），造就了一批逐渐成熟，颇有影响的诗人队伍。面对网站五周年的历程，感概万端，然而，回首整个网络给与诗歌的极大推动和奉献，我们又豪情满怀。我们应该肯定和承认，网络是一碗“杂碎面”，忧喜参半。她像一只已经应运破土，还需要呵护和展望的竹笋一样，她已经成林了，但是，她需要爱，需要引导，需要关怀！今天，我们在这里庆祝中国诗歌网建站五周年，并思索“网络与诗歌”的命运和前景，我代表网站感谢大家。

李犁（评论家，影视专业委员会制片人，艺术总监）发言：

关于中国诗歌网的成就我们感到振奋，近几年中国诗歌学会坚持科学发展观，做大做强诗歌网络建设，其中的艰辛和成就大家有目共睹的。我认为，喜欢是最好的老师。网络诗歌的创作是真实的，自愿的，自由的，但是，又是带着脚镣跳舞，应该坚强引导和管理，在稳定的安全的前提下，做大中国诗歌网的引导性和权威性；重视中国诗歌的高中低会员的管理层次建设；我是中诗的一个兵，我保证继续为网络，为诗歌干点活，做点事，写写评文章论和做做影视推介——保证每月为诗歌网评论版写一篇评论。

张玉太（作家出版社的资深编辑，中国诗歌万里行副秘书长）发言：

肯定诗歌网的重要贡献，这次会议是诗歌网络的幸事。我作为一位年龄较大的文学战士，能够与大家一道参加这样的会议，感到骄傲和自豪。诗歌流派和诗歌网络的成型性、及时性，多样性，应该引起更多的专家，领导和全社会的重视和关注。建议所有纸媒，给与网络和诗歌以更多的关注，对于成就较大的网络诗人以更多的支持和培养，我会把尽力做好这件事作为我的职责和义务。最后，中国诗歌网络要注意发展诗歌的良知性，前瞻性，我会以后经常参加网络。

刘福君（中国作协会员，作家创作基地主任）发言：

热烈欢迎来自全国各地的诗人，光顾雾灵山创作基地研讨和采风；我一直是诗歌的求索着，一直在诗歌的道路上走着。网络诗歌的兴起是发展的产物和科学的产物，也是一个诗人的国度——比如唐朝的产物，它对于诗歌的呼唤和推动，是空前绝后的。而中国诗歌网顺应了这个变化，把握了这个先机，五年了，这不容易。建议每月推出一位“中国诗人”，“网络新星”，朗诵版面应该加强。我表态：雾灵山创作基地欢迎各位，这里是诗人之家，算是我对于诗歌的一点贡献吧。

白沙（中国诗歌网，《中国诗歌》副主编，中国诗歌学会会员，诗人）

这是好多年以前的约会，我们终于等来了今天，各位版主在自己的园地上默默无闻，辛勤耕耘，给我们的中国诗歌网的发展做出了应有的奉献。同时感谢各位领导给与中国诗歌网的支持和勉励。各位老师的意见非常重要，我建议：各位版主要更加加强网络的版块建设和值班管理，注意安全稳定，强化网络的推优力度。

亦然（中国诗歌网版主，四川省作协会员，中国诗歌学会会员，作家）

我同意燕窝的观点：“网络对于诗歌而言，只是多了一只碗吃饭。”与传媒意义上的纸一样，对于生活、艺术或者思想，网络只是工具。我想就《网络，诗歌的野性部落》谈谈诗歌的网路现象与诗歌应对。（略）网络诗歌要发展壮大，还要加上四个充要条件：一是必须高度重视网络诗歌园地的媚俗性，浮躁性，模拟性，嫁接性，泥沙性。二是必须与纸刊相得益彰，比翼双飞。三是必须在繁荣的前提下进一步注意网络管理的开放与限制；1，网络的繁荣，论坛的繁荣，包括我们中诗网的繁荣，需要名人效应，需要众多有名气有影响的诗人，作家，评论家的加盟。2，为了尽可能地根治网络不可避免的浮躁病和垃圾场，防止网路成为一些碴子，盲流，病态者的洗手间，发泄屋，未来的诗歌网应该趋向建立实名制文学网络方向。我提出“三倾向”——即评论回帖，发表用稿，评优选模向真实姓名，真实笔名的注册会员倾向。不选，不评，不管匿名，或者灌水者的帖子。四是必须在诗歌派系林立的今天，更加关注对于诗歌的走向，网络应该担当张扬和培育诗歌主流精神之树的的土地。

中国诗歌网的定位：把握文学方向，张扬诗歌精神，兼容百家争鸣，推动文艺繁荣。网络与应该推重“领袖级职能（发挥名人效应）；资料库职能（发挥中国诗歌的前沿资料汇集，各种流派，专家，诗人的资料。）；信息库职能（诗歌活动，精华帖，）；评论库职能(诗歌与评论应该平分秋色。建立“中诗月评”机制)，杂志应该倾向评论，评论是形成人气，凝聚网友的关键。

篝火雾灵山——中国诗歌“网络与诗歌”研讨会纪要

雾灵山花果山庄，位于河北兴隆燕山山麓下一处风光旖旎，花团锦簇的幽静闲适处所，是中国作家协会，中国诗歌学会的创作基地。 2009年6月10日至12日，由中国诗歌学会、中国诗歌网主办的“首届中国网络与诗歌雾灵山研讨会”，在这里应运召开。

来自全国的诗人祁人、刘福君、张玉太、洪烛、李犁、雁西、周占林、张彬彬、白沙、赵福治、朱枫、弦意、秦华、深意如兰、亦然、月下吴山、爱松、宛城卧龙等应邀出席本次研讨会。

会议由中国诗歌学会副秘书长祁人，中国诗歌网站长、《中国诗歌》主编周占林主持。本届研讨会有两大议题：一是庆祝中国诗歌网建站五周年；二是就当前中国网络与诗歌的现状与发展进行深入讨论。在为期三天的研讨会上，应邀出席的诗人们分别就以上话题进行了深入的交流和热烈的探讨，并且到雾灵山风景区进行创作采风。

中国网络诗歌以便利、快捷而燎原的发展，给一群被传统媒体所忽视的诗歌艺术的求索者提供了倾诉和奋发的平台。实践证明，网络媒体给诗歌插上了腾飞的翅膀。2008年的南方雪灾、汶川震灾、奥运盛会所激发出来的爱国热情，忧患精神，在贴近生活，关注人文，彰显正义的大事件中表现得淋漓尽致，风致凸显，使诗歌创作队伍异军突起，成果斐然，这是网络当之无愧的成就，这是诗歌历史不可不予以重视的现象！因此，会议认为应该高度肯定网络本身具有的纸刊不可替代的五性：即，快捷性、直接性、兼容性、普及性、低准入性，给与诗歌的群众性运动带来了推波助澜，突飞猛进的丰硕秋天，但是，随之而来，我们必须高度重视网络诗歌园地存在的另外五性：即，浮躁性、模拟性、媚俗性、嫁接性、泥沙性，但是纸刊的传统性、经典性、传承性、受众性、市场性的固有特点，这些决定了，在特定的历史条件下，网络还不具备抛开纸刊，一枝独秀的境界。

虽然，网络诗歌有着不可避免，亟待克服的问题，但是，任何一叶障目，因噎废食，固步自封的观点都是错误的，网络时代的脚步，网络诗歌的劲旅，网络大餐的丰盛，已经决定了网络对于诗歌发展的无可置疑的推动作用、促进作用，甚至是中坚作用。正是因为网络，我们多少优秀的诗人才得以脱颖而出，声鸣鹊起，影响倍增！同时，它给与诗歌艺术、出版事业、人才荟聚和文化事业，人文经济所起到的强力作用，也是无可回避，否定和质疑的。研讨会上，诗人们既有对中国网络诗歌发展的肯定，也有对中国网络诗歌发展中的各种弊端的忧心和建言，并且尝试性地提出了解决这些不足的方法。

亦然:白色衣服，做用勺子攫取心灵鸡汤——诗歌精神状者！（亦然在“中国作家学会创作基地——雾灵山”）

网络：诗歌的野性部落—话说诗歌的网路现象与诗歌应对

                                     亦然

    有些人把诗歌的复兴寄托在网络诗歌和网络博客上，亦然深以为亦然也！但是，网络诗歌的蛋糕要膨胀或者做大，网络诗歌要想应对复杂的心理，生理，肌理浮躁，十三年的管理经验告诉我——我想还要加上四个充要条件：

    一是必须与纸刊相得益彰，比翼双飞。信奉纸刊，这传统根深蒂固，由来已久。作为媒体，网络具有纸刊不可替代的五性：即快捷性，直接性，普及性，社会性，低准入性。但是，纸刊的五性不可小视：即传统性，经典性，传承性，受众性，市场性。这些决定了，网络不管发展到什么时候，纸刊与网络的关系，应该定位在狼和狈的关系——网络永远都是网路起飞的翅膀，是另一个重要的，不可分割或或缺的连心胞弟，离开了，诗歌与网络都走不远，就像大力神安泰离开土地一样。

    二是必须高度重视网络诗歌园地的另外五性：即媚俗性，浮躁性，模拟性，嫁接性，泥沙性。早在十二年前，我在《东方伯乐》做总版主兼《汉诗评论》编委和《网络文学精品选刊》副主编，主编的时候，就撰文以《网络诗歌创作切忌浮躁》，《擎起主流文学的旗帜》，论述网络与文学，诗歌创作与网络媒质的病灶所在，特点，要义与应对。所以，这里我们要说的网络文学在今天走向了南北两极——这二律背反的哲学原理，可以解释的现象，注定了网络与诗歌的独特风景——一方面代表着在网络中粗制滥造，生产垃圾，随意灌水的发泄族，另一方面代表着精心打造，用笔创作，吹尽黄沙始到金的，千锤百炼后发布在网络媒介上的精英类。这是一个问题的两个方面，也就是同样的网络诗歌效果截然相反的两个方面。这里，各位都是饱学大家，无须亦然多议。

    三是必须在繁荣的前提下进一步注意网络管理的开放与限制：

    1，网络的繁荣，论坛的繁荣，包括我们中诗网的繁荣，需要名人效应，需要众多有名气有影响的诗人，作家，评论家的加盟。这点，可以肯定地说，这是中诗五年来能够迅速凝聚一批人才，走向今天万人趋之若婺的关键。说实话，光靠几个默默无闻的诗歌爱好者组织在一起，乌合之众，没有任何意义，热闹之后，也定会树倒蝴荪散。环顾当下，多数诗歌网络人丁稀少，有些也只是一些人用自己的左右骚着自己的右手，自己给自己瘙痒而已。原因就是人们的功利性和急躁病使然，大多数发帖者都是孩子一样，以哭的方式希望引起“母亲”的重视，特别是引起有实力有影响的诗人、评论家们看到，或者能给出一个哪怕方面的评价，评论，不希望泥牛归海，杳无音信。与其说是网络诗歌在激活或者拯救诗歌，无如说是游进网络的“大鱼”——著名诗人、实力诗人和评论家们在活跃诗歌，在整合资源，在培养诗学。所以，网络对于名人和大家走下神坛，适应网络，接受网络的呼唤，是何等的迫切！
    2，为了尽可能地根治网络不可避免的浮躁病和垃圾场，防止网路成为一些碴子，盲流，病态者的洗手间，发泄屋，建议中国诗歌网趋向建立实名制文学网络方向。我早在十年以前就提出过以身份证登陆的笔名，真名。当然，我们渴望万人空巷的是个场景，但是，我们不需要多多益善的韩信，我们应该追求质量，或者精英，真诚的文学战士——我知道，领导不一定支持我的观点，而实际上，任何机构，任何平台，任何团体，都有准入证，圈子现象是不可能消除的，所谓物以类聚，人以群分，就是这个道理。因为，文学网，诗歌网是凝聚在缪斯的旗帜下的艺术的网络，进入的注册会员，应该是对于自己的名字负责，对于网络负责的爱好者，或者追求者。试想，一个连自己的名字都不敢面对和负责的人，我们吸收他们干什么？或者，多几个，多几百这样的人又有什么意义？我们的诗歌网络，不是以灌水为主要目的的园地，而应该是文学艺术，诗歌求索的净土。大家知道，大凡搅浑诗歌网络这湖静水的，一定是这些以数码或者字母注册的人。所以，在机制上，或者管理上，注意引导，把关，建立一个固定的，有一定的纲领或者权责匹配的团队，拒绝对于数码，字母，或者敏感名字者回帖，用稿，争论的机制或者制度，仍然是网络管理者应该考究的关键。所以，我提出“三倾向”——即评论回帖，发表用稿，评优选模向真实姓名，真实笔名的注册会员倾向。不选，不评，不管匿名，或者灌水者的帖子。
    四是必须在诗歌派系林立的今天，更加关注对于诗歌的走向，网络应该担当张扬和培育诗歌主流精神之树的的土地。什么是诗歌主流精神呢？我以为：一，缘情而发，缘事而兴，为时而作的作品；二，围绕三贴近，直击生活肌理的作品；三，敢于坚守，风格独立，兼顾哲学、美学、诗学、史学、人学，性格逼人的作品。我以为，非如此，我们的笔犹如犁头，如果不深深地割开时代，或者贴近生于斯，长于斯的土地，我们的一切追求，还有什么意义？当然，大家明白，艺术的地缘化，曾经成就了诗歌繁荣的民族性，地方性和时代性。艺术的特质是个体性，决定了不管网络时代如何把地球编入一个村的建制，而试图全民化的脸谱式创作都注定是要失败的！所以，在我们陶醉在后现代后工业的今天，我们摸着良心说：我们是多么崇拜，渴望，呼唤八十年代那种理想，澄净，纯洁和柏拉图式的追求啊！不为什么，为爱而爱！站在杜甫草堂，我们在敬畏古人的才华横溢的时候，难道我们不被那种为了艺术而衣带渐宽终不悔的精神所感动吗？与之相比，我们不难看出，我们不是缺少什么，而是拥有得太多啊！我们只是缺少一件东西，那就是孔方兄不起作用的对于艺术的痴迷和忠诚！

    早在九十年代的末期，就有人预言：中国出大家的时代到了——因为时代体制的改革，理论思想板块的撞击，天使与小人并存的尘世现状，世风日下与和高曲寡的浮躁与澄净，八十年代的积累与求索，这些已经具备了文艺复兴的条件。为什么到今天还没有产生呢？原因一个：就是文学艺术界也不可避免地充斥了物欲横流，唯钱是举，真诚变味，人心不古！所以，有人说诗歌死了，我不以为然，因为中国诗歌网，在座的诗歌界的领导或大家们为了诗歌的担当，为了灾区的担当，为了艺术的担当，让我们得以乐观地直面自己，直面诗歌与网络的一时困惑与奋起！

    悲观者说：玫瑰中有刺，

    乐观者说：刺中有玫瑰。

   这是我借一句名言献给网络与诗歌的现场，并以《网络：诗歌的野性部落》献给我们钟爱的中国诗歌网与《中国诗歌》的始作俑者和本次活动的组委会们！

                                2009年6月10日夜草于雾灵山