前些日子，新浪博客中出现了一篇博文，说曹无伤是中国历史上第一个汉奸。

曹无伤虽然在《史记》出现得极少，但是，因为《鸿门宴》是数十年来高中语文课本中的传统名篇，曹无伤已经是凡读过高中的人都知道的历史人物。

在《鸿门宴》中，曹无伤是项羽入关后第一个向项羽密告刘邦之人。他密告的要点有三：一是刘邦要做关中王，二是刘邦想独占秦宫珍宝，三是刘邦想让秦降王子婴为相。

刘邦与项羽当年有约，先入关者为关中王。刘邦于公元前206年10月入关，项羽于当年12月入关，按说，刘邦应当做关中王。但是，此一时非彼一时也。项羽入关时，统领诸侯联军四十万，挟巨鹿之战胜利之威，威震天下。特别是项羽在巨鹿之战中立下的历史功勋使项羽的心理上已不能接受刘邦为关中王的事实。既然如此，关中珍宝又岂是刘邦所能占有？项羽的祖父项燕、叔叔项梁都死于秦兵之手，项氏与秦国有世仇，项羽又怎能允许秦降王子婴为相？因此，曹无伤密告的三条无一条为项羽所接受。项羽因此而怒火中烧，才有了“旦日飨士卒为击破沛公军”的命令。

曹无伤的密告是项羽下令消灭刘邦集团的导火索，因此，曹无伤的密告是使项羽决定对刘邦集团致命一击的关键。所以，在秦朝灭亡刘项两大集团争夺天下的斗争中，曹无伤出卖了刘邦。对于刘邦来说，曹无伤是内奸，但曹无伤并不是汉奸。

汉奸特指汉民族的败类。曹无伤出卖刘邦与充当民族败类了不相干.

辩者也许会说，刘邦是汉王，曹无伤出卖了汉王刘邦，因此，曹无伤是汉王刘邦的叛徒，故称为“汉奸”。

这种论调也不对。因为此时刘邦尚未被项羽封为汉王，史书此时称刘邦为沛公。如果一定要称曹无伤是“奸”，曹无伤也只是个“沛奸”。

网络作为当今第一传媒，受到许多年轻的人青睐，但是，时有一些沽名钓誉者经常发表一些耸人听闻其实根本站不住脚的言论自我炒作，称曹无伤是“汉奸”即为典型一例。