吕后二题

一、顺势与逆势

吕后临终前曾一再交代吕禄、吕产：大臣们对自己违背刘邦白马盟誓的作法非常不满，因此，你们千万不要为我送丧，以免离开军营而为人所制。

此言说明吕后临终前对吕氏宗族的命运非常担心。

应当说，这一担心并不为过。历史恰恰证明了吕后的担心是正确的。因为，吕后临终之际已经发现吕氏宗族已经陷入了功臣派的围剿之中。

    吕后是一位有政治头脑的人，按理说她不会将自己置于十分危险的政治危机之中。为什么一个如此精明的政治家却会犯下如此低级的错误呢？

关键在于逆势与顺势。

其一，刘邦生前，吕后杀韩信、诛彭越，并未给自己和吕氏宗族带来危险，因为，此时吕后打的是顺势牌。刘邦与韩信、彭越的关系在刘邦灭项之后已经走进了历史的拐点，即由“共天下”的伙伴走进了“家天下”的政敌。所以，即使吕后不出面杀韩信、诛彭越，刘邦也要诛杀韩信、彭越。因此，吕后杀韩信、诛彭越，都得到了刘邦的默许和支持。

其二，萧何、张良、陈平都或明或暗地参预了刘邦诛杀功臣的行动。所谓“成也萧何，败也萧何”，指的就是萧何直接参预诛杀韩信。陈平的伪游云梦，更是生擒韩信的一简妙计。张良明面上看，似乎没有直接卷入诛杀韩信、彭越的活动，但是，这么一个足智多谋的谋士，为什么没有向刘邦进一言？张良身为帝王之师，深得刘邦信任，他是有可能将刘邦和开国功臣的关系调整得好一点的，但是，张良此时竟一言不发。当年楚汉相争，张良一会儿是吐“八难”阻止刘邦分封，一会儿是踩刘邦的脚让他不要当着韩信使者的面发火，八面来风，多出奇计。可是，项羽一死，刘邦称帝，张良再也不轻开玉口了。这些“功臣”都或多或少地参与了诛杀韩信、彭越的活动。

由于有了刘邦和刘邦集团重要成员萧何、张良、陈平的参与，吕后尽管在诛戮功臣时尽管表现得非常残酷，但是，她的这些作为并未给她及吕氏宗族还来灾难。

惠帝的去世是吕后失去理智的拐点。

惠帝在世，吕后由于有希望而无危机，因此，她并未采取非常过激的措施。

吕后的大败笔是她的封诸吕。刘邦与大臣们的“白马盟誓”在汉初大臣中影响非常之大。王陵公开顶撞吕后封诸吕，打的就是“白马盟誓”的旗帜。“非刘不王”已成为刘邦去世之后功臣派信守的一个重要原则。汉文帝之世，汉景帝秉承其母窦太后的懿旨要封王皇后的哥哥王信为侯，当时的丞相周亚夫又是坚决抵制：“高皇帝约：非刘氏不得王，非有功不得侯。不如约，天下共击之。今信虽皇后兄，无功侯之，非约也。景帝黙然而止。”到了汉景帝之时，而且是窦太后出面提议，封的又是当今皇后的兄长，但是，丞相周亚夫仍然予以阻止。“白马盟誓”在汉初的影响由此可见一斑。

吕后硬要往“非刘不王”这根高压线上撞，只能是自取灭亡。

此时吕后的一大失误是逆势而为。

明明知道大臣们坚决反对封诸吕为王，自己偏偏要逆势而行。尽管吕后在世之时，可以凭借着巨大的权势保持局面不至于失控，但是，自己过世了呢？

聪明的吕后此时已经是利欲薰心了！她像所有的独裁者一样，过于相信自己对局面的控制能力，结果必然是误人误己。

顺势而为的吕后，势如破竹；逆势而为的吕后，惊弓之鸟。

人生顺势与逆势，可不慎哉！

二、识人之明

吕后另一大失误在于乏识人之明。

按照常理，吕后当不乏识人之明。但是，大量史实证明：吕后虽有政治家的眼光，却缺乏政治家的识人之明。

吕禄是吕后自封的大将军，主掌北军。汉代京城南北二军，北军势力胜过南军。但是，最先放弃权力却是吕后最为倚重的这位侄子吕禄。

吕禄之失甚多：

第一，政治幼稚。误听郦寄之言，企图以交出军权来换取自己的平安。

第二，不听忠告。吕禄的幼稚最早被他的姑姑吕媭发现，吕媭当即判断吕氏将要灭亡了，甚至不惜将全家的珠宝掷地以唤醒吕禄。但是，这一过激行为并没有唤醒吕禄。吕禄最终还是企图息事宁人（这哪里是息事宁人之事啊！）

第三，缺乏沟通。吕禄为上将军掌管北军，吕产为相国掌管南军。吕禄即使想弃军以求安，也一定要与吕产通个信息，二人协调一致。让人非常不解的是吕禄采取如此大的动作竟然一点都没有通报吕产。吕产是在对吕禄弃军一无知觉的情况下被杀的。

吕禄、吕产，本是吕后倚重的两位侄子。如此无能之辈，竟然也会被吕后选来掌管军权，保护吕氏宗族？吕氏焉得不灭族哉？

吕后作为吕禄、吕产的姑姑，应当对双吕的能力有所了解，不知缘何用此二人？吕后识人之暗于此表现得淋漓尽致。