http://s11/middle/4a5c93cag856b54542aea&690

师傅打的不是咏春，是文化

盼了一年多，终于在昨天晚上等到了《叶问2》。

与《叶问1》相比，故事的模式并没有太大的变化，先自己人打，后跟洋人打，自己人打得有趣，打洋人打得解气。不同的是上回打的是东洋人，这回打的是西洋人。

其实，对于甑子丹出演过的许多武打片，并没有太多的印象，只有在演绎了叶问师傅之后，他才几乎成为了我的偶像。如今在我的眼中，甑子丹与叶问已成为了一体，就像黄山归来不看峰，甑子丹演的其他角色已经引不起我的任何兴趣了。

是的，《叶问》打动我的不仅仅是武打动作，而是他身上表现出来的那种气质。单纯、淡定、儒雅、正直、善良、幽默、真实，即使武功高强，却一直把自己等同于一般群众。电影把传说中的中国传统文化理想寄托在了叶问身上。叶问的每一次出手都超越了胜负的目的，而是为了弘扬一种精神和文化，电影里叶问的对白说得很清楚，比如：

他对徒弟说：“贵在中和，不争之争......”

他对洪拳老大洪镇南说：“你觉得分胜负重要，还是跟家里人吃饭重要？”

他向西洋拳王提出挑战时说：“中国人点香 不只为了计算时间；它包含着一种谦逊，是中国的文化。”

战胜西洋拳王后，他对观众说：“今日的比赛,不是证明中国武术比西方拳击好,虽然人的地位有高低之分，但人格没有贫贱之分!”

《叶问》让人过瘾，也让人心酸，不是为他人生而心酸，而是为中国传统文化而感心酸。一个具有如此优美文化气质的人，生活却处处窘迫，而这恰恰又是现实中的真相，所谓中国传统文化现在还只是一种理想、一种寄托，还没有变为中国人日常生活中的行为习惯，还只是一个传说。

叶问的故事还告诉我们，任何一种文化要得到尊重，必须有实力作基础。试想，如果不是有武功，叶问也就像那时千万个普通中国人一样忍辱负重过着卑微的生活。所以，最终，还是实力说话，不打败西洋拳王，中国文化再美好，也只会遭人嘲笑。

可以说，用拳脚打出了文化，这是《叶问》1与2对武打片的一种成功超越。

http://s15/middle/4a5c93cag856b29834abe&690

 相关链接：《叶问》：2008最值得看的电影：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a5c93ca0100c47k.html