今日读报,看到一篇关于易中天被骂的文章.
大意是这样的:易中天在一次评论他所钟爱的曹操时,说曹操曾经持刀劫了一个新娘子.并说曹操是"顽皮".于是一个姓成的(忘记全名叫什么了)看不下去了,职责易中天是"反了道德","无是非感".易中天愤怒了,因为小成接下来又说他这样一来一个"学者犯错比罪犯更可恶,因为他伤害的是人的灵魂,应该下十九层地狱".
二人对骂了一阵,小成向易先生道歉,但仍坚持他认为易中天无是非感的说法.易中天也不是省油的灯,说他不必向自己道歉,让他去向历代因思想而献身的先哲们道歉,并说自己并为生气,只是愤怒.
而事情并未结束,小成准备开一个BLOG来公开自己的"想法".
我是听过易中天的评论的.他是不是个有幽默细胞的人.三果的历史任务让他讲得很亲近人.正因为这样,他红了.我一向是敬佩不考相貌而走红的人,尤其是利用头脑引领潮流的人.易中天该红,他的头脑很灵.
然而,也许因为走红所以才会把自己看高到有点自恋,也许因为小成同志是当面职责他而他早已是公众任务,于是显得更加没脸^反正,他把自己点评曹操的玩笑话与"历代为思想献身的先哲"相比,显得有点搞笑.
为什么文人总是那么激情,激情到一触即发?仅仅因了一句评论的不合适(我也认为易先生的评论是不合适的,如果是他的新娘子被劫,看他如何笑称曹操"顽皮")就爆发了.小成同志用了比较严重的字眼,"下十九层地狱",这也是没必要的.易先生爱曹操,所以有点爱屋及乌了,想想虽然做法不对,也可以理解.文人学者也是人,也有说错话的时候,大家要监督,但不要开骂.否则这个靶子未免太苍白了.而易先生也说了不少劲爆的话,搬古论今,把一件事说的如此严重,让人以为出了什么叛国的乱子.
说白了,我没有在这件事情中看到一颗宽容的心.也许这个社会节奏太快,大家过于敏感.我们需要是非感,也需要道义.但是我们也需要宽容.而批评人不能因为自己性子冲就毫不留情(除非他实在是奸诈狡猾),要委婉,要懂得艺术.
说了这么多,我这个外人也只是看看热闹,说说自己的想法.易先生与成大哥,你们自己看着办吧!
巧笑媚然于06年11月8日晚