加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

上大学无用?

(2009-04-19 19:20:11)
标签:

就业

留学

文凭

工人

人文科学

教育

分类: 百家争鸣

上大学无用? 

     现在网上很流行上大学无用的说法,我个人认为这是偏执的认识。首先要明确高等教育的目的:高校只是一个提供系统的专业理论知识和基本的人文科学素质培养的地方。
1.大学里根本学不到东西。

    学习是自己的事,能学到什么与学到多少,主要取决于个人,而不是老师或学校。
    老师不能教会你任何东西,如果你拒绝接受。你也能学到很多东西,即使不用老师教。
    大学里全靠自学,学与不学无人干涉。学不到东西与“个人期望获得知识的种类与个人专业方向不一致”、“个人对高等学校教育的目
标的不清楚”及“个人不努力”有关。
2.文凭可以用钱买,上与不上都一样。
    用钱可以买文凭是个别现象,不能以此否定整体。
    文凭与能力并不总是成正比,尤其是在高校扩招后。
    上大学可以提升你的能力和修养,但并不能保证你的能力和修养一定会得到提升。这还是取决于个人。
    如果上大学无用、上与不上都一样,那么为何国家要大力发展高等教育?为何还有成千上万的人参加高考?上大学你可能会后悔几年
,但不上大学你可能会后悔一辈子!
3.上了大学不一定就能就业。
    学校教育是为了提升学生的专业理论知识和人文科学素养,不是以就业为培养目标。然而大多数人,甚至是学校,越来越多地把就业

 作为办学的主要目标,这是很不正常的。学校不应该过多地承担与培养目标无关的负担。 
   上大学与就业不是因果关系。就业与否取决于你的就业观念。

总之,学校教育是使人更快地、更多地超脱动物本能成为真正意义上的文明人的一种最重要的途径,是使人通向成功的最重要的一种途径。它的价值不是显而易见的、可估价的,而是无形潜在的、无价的,体现在你的言行举止和行为处世上。最重要的是要记住:大学并不能保证你成功,但能使你成功的概率大大增加!

                                                09.04.19

附网友的两篇文章:

上大学很有用----反上大学无用论  

     最近,关于上大学无用论的的观点被越来越多的人所支持,好象上大学没用,因为大学四年要花许多的钱,而且大学毕业后又不好找工作,大学还不如不上. 
     但是,在中国的教育体制下,你必须上大学!因为你不是比尔.盖兹,所以你不可能读2年哈佛而成为成功者.读书是一种手段,而不是最终目的。上大学有可能面临毕业即失业,但是如果不读书而失业的可能性或许更大.虽然在大学所学的知识在社会上用处不是很大,但是对于提高自己的综合素质是至关重要的。
 
     我认为如果有机会的话,大学是一定要上的, 因为大学就是学校和社会的一个过渡,如果少了这层过渡人生就好像少点什么一样!别管别人怎么样, 把握好自己就可以了!没有学历你怎么闯,你有资本做生意么,没有学历没有资本你想有什么发展,好好上学,让别人去说吧 ,找不到工作只是弱者的体现。
 
     所以,我建议还是去读大学!大学是你跨向社会的门槛,大学的时光很美好,是激励你工作和上进的主要动力之一!而且大学文凭是你自己跨向更好前途的跳板!上完大学后,对你的发展是非常有好处的!
 
     上完大学后,找工作难是客观存在的,这一点我深有体会.既然你无法改变,那就要努力的往自己脑子里多灌输些东西. 不读书的话,你现在凭什么去闯?只要你把大学里该学的东西变成自己的了,再拓宽自己的知识,到时候不用你去找工作,好的职位自然会等着你.
 
     还是去上大学吧!虽然在大学里你可能只是混了四年的时间,但是等你大学毕业了你就会发现大学是人的一生中最值得怀念的时光!没读过大学的人是体会不到这种感觉的!
 
     相信我,读了大学后你会很庆幸自己曾经读过大学的!曾经有过难忘的大学生活!

大学生找不到工作”绝不等于上大学无用

     目前很流行说一句话,大学毕业出来都找不到工作呢!
     很多人喜欢这么说,不过我认为,一般这么说的,都是没上过大学的人。
     随着扩招,大学生虽然越来越多了,而且就业问题突显严峻。在重庆发生了很多名高中毕业生放弃高考。
     我认为,有这种想法的人都是及其短视的,因为,不能光就“找不到工作”一句话来分析,因为要看,找的什么样的工作。
    1、上大学后所要找的工作和没上大学要找的工作不是一个层次上的问题:如果一个农村的孩子没有上过大学,那么他所谓的找到工作,就是某企业里当工人,给他400一个月之类,也可以号称找到工作了。而一个大学生毕业后,他想找一个月薪水2000的工作,没有找到,我们就可以难道证明,你看!不上大学比大学好??????

    2、上大学后要找的工作 ,体力部分含量要远比 不上大学找的工作的体力部分含量要低。在工资一样的情况下,必然那个没上大学的人体力劳动量要比上过大学的多。
    以我为例,我们公司是一家汽车制造企业,我们有近万工人,我是本科毕业的(三流大学),在集团公司总部工作,我的第一年的月薪是2000多,昨天遇见一个工人,他是87年出生的,初中毕业上技校,然后在我们车间里当工人,由于工人是按计件算的,他们现在一个月的工资是3000多,比我挣的多,试问我会羡慕他吗?我会觉得我大学上的没用吗?当然不会,我从事的什么工作?干净舒适的办公环境,体面的工作,而他们 一天浑身是机油,一天从事12小时高强度机械重复的体力劳动。我也许有一天会成为公司的中层、或者更高层,可他们会吗?到老也只是一个机械的体力劳动者,挣的多有什么用??
    而外面的人说:“看!一个大学生才2000,工人都3000拉,不上大学比上大学挣多的多拉,还上大学干什么?还不如早早去当工人!”
    可你们仔细想想,真是这样吗?
   所以我认为,大学虽然上完工作难找,但并至于降低到农民工一样,我所有的大学同学,工作最烂的,工资600,也是个坐办公室的开票的,之所以让他开票,是因为他是个本科生。一个没上过大学的人,这样的工作会让你干吗?永远只是一个靠出卖体力工作的人。 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有