一个“典范”男人的死亡

方刚

　　  在我曾进行过的一项问卷调查中，我也提出了这个问题。回收的问卷显示，百分之八十以上的读者对“男性解放”一无所知，他们只知道妇女解放；百分之十五的读者选择了“听说过”这一答案；而只有百分之五的读者，选择了“了解一些”，几乎无人选择“知道的很清楚”。对于“你是否认为男人负担过重”的回答，百分之六十的读者认为男人“无负担”，余下的读者也只是认为男人的负担“适中”，而只有少数几个读者选择了“负担过重”。

　　需要特别说明的是，参与这项问卷调查的，几乎全部是具有大专至硕士学历的知识界人士。知识人士尚且如此，非知识分子阶层的答案便更容易想象了。

　　女权主义者也许会说，自从父系制代替了母系制，妇女的地位便如此悲惨，以至于她们至今为止远未取得于男子相同的地位。

　　自认为是男权主义者的我却想说，自从狩猎生涯将人类进化的重担加到男人肩上，男人便永远丧失了他们作为自由人的快乐，开始了艰难的灵魂苦旅。

　　从我们出生到这个世界上第一天起，我们便开始接受种种男性文化的薰陶。我们被告知，男人是强者，事业上应该卓有成就，生活中应该温存体贴，各种重担面前要勇于承担，各种磨难与委屈面前要默默忍受。男人应该刚强、坚毅、勇敢、成功，却没有人想到，种种关于“男子汉”的定势已将男人置于性别文化的重扼之下，作为个体的人的特性被忽视了，一律放到历史的模子里校正。

　　男人成为文化的产品，便也成为文化的牺牲。男人不再被看作有血有肉有情感，能哭能笑也能得病的肉体凡胎，我们的文化在努力把男人视为特殊材料制成的。男人活的，太累了！而男人生活中最不幸之处在于：甚至包括许多男人也不愿意承认自己活得太累，他们害怕被占主流地位的性别文化抛弃。

　　于是，有了太多男人的悲剧。一位答问卷的读者告诉我，他遇到的一个男人，在男性文化的压力下最后精神失常了。

　　上述故事中的主人公，也是一个极端的例子。他忠实地履行着好丈夫、好女婿、好同事、好邻居的使命，当人人都对他扮演的这一角色交口称赞时，他已经成为一个文化剧本指导下的演员了，生命个体的价值已然被淹灭掉。“嫁”到女家，以及居住环境的特殊性加剧了压抑，而长期的压抑，使我们的主人公生活在一种非我的状态下。如果他不这样“典范”，如果他经常有一些小小的自我“放纵”，一些对传统男性形象的“背叛”，便不会有最后这种极端的解决方式。

　　生命的韧性是有限的，绷得越紧，反弹时的力度也越大。

　　我们到了呼唤男性解放的时候了！男人可以不如女人，男人可以无事业心，男人可以爱织毛活儿爱逛商场，男人可以好做白日梦而无所事事，男人可以喝酒也可以不喝酒，可以抽烟也可以不抽烟，可以刚毅也可以脆弱，可以勇敢也可以懦弱，可以是个符合主流文化的男人，也可以自行归入弱势人群和边缘人物。最重要的是，男人，包括女人，都应该活得随心所欲，活得尽情尽性，活出自己的意愿与希冀，一句话：活得更接近一个生物体的人，而不是一个文化的符号！

　　还人以人的自然面目，应该是人类文明发展的更高追求。