不是英雄，也有权利（2000年3月24日中青报）

    （摘要）

    大庆市两级法院对“未能与歹徒进行殊死搏斗”的建行职员姚丽做出恢复公职的判决，这一个判例对于中国的法治和道德文明，都是具有重要意义的。

    我们应该看到，人们所期待于法院判决的，根本就不是要“判”一个人是英雄还是狗熊，而是要判这一个人在生命受到威胁之下的选择中有什么权利和义务，应不应该受到责罚；而我们现在所关注的焦点，也不是建行出了一个英雄还是出了一个狗熊，而是社会把一个人的生命和另外一些人的财产看得哪一个更重。

    ……银行职员是一个普通的职业，不是公安，不是战士，一个普通的职业不能规定公民必须有付出生命的义务。 ……

    与人的生命相比，财务本身没有什么更神圣的意义，无论它们属于私人、集体，还是国家，把财务看得重于生命，是价值评价尺度的扭曲。……文明进步就包含着道德更新，其中就必然包含着尊重生命的命题。没有把人的生命看得高于一切的道德，就没有道德。

    ……即使自己愿意付出生命，也不能将付出生命的尺度强加于他人； ……一个没有处于险境中的人没有做的事情，不能责难一个身处险境中的人必须去做。这不是一个苛刻的标准，而只是为了我们这个社会能有更多的真的东西：真的选择，真的行动，而不是假的道德尺度。如果说，姚丽的选择是应该受到谴责的，那么至少真的能够在她那一刻付出生命的人，才有资格谴责她。一个社会的良心、宽容，只有这样才能生长，否则就只有严酷和虚伪。

    ……在今天，我们应该承认，不是英雄，也有权利。这个权利不是一个银行职员的特定权利，而是普通人在临难时刻保住自己生命的权利。姚丽需要的不是表彰，而只是公正。