世界上第一个使用DNA证据的案件是1984年DNA指纹技术的创始人Sir Alec Jefferys参与破获的一个系列歼杀案，具体可以参见我以前写的“聊聊法医物证的历史”http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a571870010005md.html

美国法庭使用DNA技术稍微晚几年，第一个案例是1987年的Tommy Lee Andrews案。DNA证据在这个案子中的使用很普通很直接，就是比对犯罪现场得到的DNA是否与嫌疑人的一致。1986年，佛罗里达州Orange县，警察发现有多起强奸案非常相似。罪犯盯上某位女性后，开始在她家附近游荡，通过窗户窥看她家中情况，记录受害人的日常活动。通常这一过程要持续一个或者几个星期。当罪犯有足够的把握后，直接闯入受害人家中实施性攻击。警察收集了多位受害人对罪犯的描述，绘制出罪犯可能的容貌。最终一位叫Tommy Lee Andrews的24岁年轻人被捕，而且有一位受害人在警察局也指认出Tommy Lee Andrews就是攻击她的人。其实在当时有了受害人的指认已经足够给Andrews定罪了，但是控方律师想用最新的DNA技术来进一步确认。律师联系了在Connecticut州的一家叫Lifecodes的公司, 希望他们能帮忙鉴定犯罪现场找到的精液是不是与Andrews的匹配。DNA测试的结果非常清楚，如果罪犯不是Andrews的话，平均100亿个人中才会出现一个人与Andrews的DNA一致，那也就是说罪犯另有他人的可能性很小很小。

美国早期还有另外两个重要的案件，一是State vs. Woodall，二是Spencer vs. Commonwealth。在Woodall案中西弗吉尼亚州高等法院在美国第一个认可了DNA作为正式法庭证据。法庭接受了辩方的DNA证据，但是当时的技术得到的结果并不能排除Woodall是罪犯的可能。最终法庭判决Woodall抢劫，绑架，强奸两位妇女的罪刑成立。不过多年后更加精确的DNA技术确定Woodall是无辜的。Spencer案是美国DNA案中第一个让罪犯被判死刑的案件。Spencer被怀疑歼杀多人，现场找到的精液与他的相符。虽然辨方认为DNA作为一项新技术有待时间检验，但是当时的专家证人没有人怀疑DNA证据在学术界已经被广泛认可，最终法庭判了Spencer死刑。

这些早期的DNA案例给美国执法部门更多的信心，随后越来越多的DNA实验室在全美建立，现在DNA测试已经成为司法机关最基本最重要的鉴定工具，^_^