昨日看到一本书上提到辛普森案(O.J. Simpson)中的DNA证据，因为这个案件是DNA法庭科学的一个里程碑式的案件，到现在都还有很多人在讨论，这儿我摘录部分，与大家分享。

1994年6月12日，前著名橄榄球运动员辛普森的前妻Nicole Brown Simpson和她的男友Ronald Goldman在加利福尼亚州的家中被杀。辛普森被怀疑是凶手，随后的一系列审判使得辛普森案成为美国历史上最著名的案件之一。

最开始的DNA证据显得好像是压倒性的，对犯罪现场发现的几滴血的DNA检测证明与辛普森的DNA在5个VNTR位点和7个PCR DQA1位点完全匹配。同时，在辛普森家中发现的一个手套上的血样被证实是辛普森的前妻Nicole的（5个VNTR位点和2个PCR位点）和前妻的男友Goldman的（8个VNTR位点和2个PCR位点），Nicole的血样同时也在辛普森家中的袜子中找到（14个VNTR位点和7个PCR位点）。DNA专家证人确认这样的DNA匹配随机发生的概率是1/9,700,000,000，差不多100亿分之一的可能，而那是美国总人口差不多才2.6亿，而相对可能接触到犯罪现场的人群来说，这个DNA证据已经无可辩驳了。

但是，最终导致这些DNA证据未能定罪的原因是物证的收集和保存过程中的问题。警方承认他们在犯罪现场并没有穿上保护性的专业服装。照片也同时证实一些探员甚至从血样上走过，结果犯罪现场到处都是沾血的鞋印。这些疏忽使得探员们有可能将血样从一个地方带到另外一个地方。辩方律师进一步指出Los Angeles警察局的一位工作人员在处理物证的时候只用一副手套，并没有对不同物证采用不同的手套，违反了一些防止血样污染的规则，而且没有完备的DNA测试的文本资料。此外，辛普森的血样曾经溅到塑料手套上，可能已经污染了血样。由于警察处理物证明显不当，以及DNA证据的量太少（血样太少），DNA证据无法起到应有的作用。法庭于1995年10月3日宣告辛普森无罪。

辛普森案在DNA物证发展历史上是个非常重要的案件，警察以及物证实验室的所有处理过程被重新评估，DNA物证的研究被加快，DNA数据库也被建立和分析。同时DNA证据也很好的在公众中得到普及教育，当然也有很多人从此越来越有名气，相信李昌钰（Henry Lee）就是其中一位，^_^