Crime Scene Investigation (CSI)是美国收视率非常高的节目，讲的是Las Vegas警察局的现场调查小组如何利用现代科技处理各种棘手的案件，当然其中包括了DNA证据。DNA证据不方面在电视上详细解释，所以大部分情况直接就给了个结果，也有一些集稍微做了一些图像和语言上解释。

我这儿要说的是其中的一个错误，大约是在第三季的
――――――――――――――――――――――――――――――――――
Gil Grissom (supervisor) speaking to Greg, the technician: "Do you have the DNA results?"
领导问手下：“你有DNA结果了吗？”
Greg: "yes, there are 7 out of 13 matches"
手下说：“我有了，13个位点有7个完全匹配”
Grissom: "that means they are related"
领导：“那就是说他们是亲戚”
Greg: "more than that, they are parent and child"
手下：“不止，他们是父子关系”
Grissom: "yes"
领导：“对”
――――――――――――――――――――――――――――――――――

其实这段对话的结论完全错了。

DNA的一个位点上有两个等位基因，父亲只传递其中的一个给子女，可能是任意一个。也就是说对父子关系而言，每个位点上都有一个等位基因是一样的。儿子的另外一个基因是从母亲那儿遗传来的，至于是否跟父亲的另外一个等位基因一样，那就不一定了，要看等位基因的分布概率。

举个例子，如果在某个位点上父亲是AB，儿子是AC，那就是说儿子A是从父亲那儿遗传的，C一定是从母亲那儿来的。另外一个例子，父亲跟儿子都是AB，那如果没有母亲的信息的话我们就无法断定儿子从父亲那儿得到的是A还是B。假定母亲是BC，那我们就可以断定说儿子的B是从母亲那儿遗传来的。

再回来看CSI中的那句话，13个位点有7个匹配（这儿的匹配是指位点上的两个等位基因都一致），另外6个位点的情况我们不清楚，但如果我们只要有一个位点是一个等位基因都对不上的，那就可以排除父子关系了。（如果考虑的突变的可能，甚至有些位点一个等位基因相同的都没有也可能是父子关系）

反过来看，如果是父子关系的话，不一定有7个位点是匹配的，可能是一个位点都没有匹配，也有可能是13个全都匹配，只是5～8个匹配的可能性比较大而已。

总之呢，电视上的东西并不一定是对的，即使是许多看似权威的节目。记得高中的时候，数学老师让我们找教科书上的错误，平常不注意总觉得教科书是对的，结果仔细找了以后发现差不多每页都有错， ^_^