我向学兄请教写格律诗

曹利华纸条：六、八首我作了修改，请再指点，学弟敬候。

南山豹纸条：修改过的六、八两首都拜读了，两首中的“说”字是入声字，只能作仄声用，入声字转化成平声者，自宋朝至于民国，会写律诗的人，向来无作平声用者，如今有所谓改革者以普通话四声调平仄，胡闹！后人是不会认为这是合律的，只会说他不懂律体，奉劝吾兄勿学此辈。八首“一缕线”的“一”字，也是入声字，是仄声，此地最好改平声。

曹利华纸条：学兄的提醒非常好，我还真不知道有这样的争论，王力、启功格律诗论中我也没有注意到他们强调这个问题，启功对这个问题似乎更宽泛一些。入声字对于我们这些闽、粤、吴语区的南方人来说并不困难，因为我们日常话语中就带有入声字，我在写诗时往往是注意入声字有没有转换上的错误。学兄提醒后，我倒开始思考，我觉得这是一个值得探讨的问题。我想这里最值得关注的是：随着普通话越来越普及，特别是对地道的北方人来说，他们怎么办？那些反映现代生活的格律诗，都用入声字，朗读起来是什么味道？“南腔北调”，好听吗？这还真值得探讨。108部平水韵中收集了上千个入声字，有些字的发音与普通话的语音相近似乎还可以，如果反差很大的字就困难了，读起来别人就听不懂。而好诗一定是要听的。这就是学弟的疑惑，望解惑，切盼指教。

南山豹留言：三言两语说不清楚，多读唐诗及宋以后至民元时期的律诗，便会明白他们不必前人聪明，恰恰是自己傻了。这和今天读来顺口不顺口无关，要顺口就写顺口溜。宋元诗人，不去改造律诗，而是根据近古音系创造出宋词元曲，律诗的格律一依唐人，不敢易辙，科举考试更是严格，不合律就绝无登科的希望。“金沙水拍云崖暖”，他并没把“拍”字当平声呀！入声字在宋朝已派入平上去三声，然而自宋以后，南北诗人写律诗，无不把入声字作为仄声用，他们不傻，倘若他们把入声字派入平声者作平声用，考试必定落榜，并被嗤笑。律诗格律是建立在中古音基础之上的一种诗体，如用近古或今音写律诗，无异于取消律体，这个道理很简单，有学诗者说杜甫好些律诗不合律，他认为杜甫不应把平声字（入声）当仄声，这不成了笑话吗！今人不会玩律体，尽可以写不讲平仄的自由诗，何必授人以柄呢？再说我们的后人，也不会承认那些不辨入声字的所谓律诗，否则，唐人的律诗反成了不合律的律诗了，天下没有这样的道理。吾兄如要写律体，千万不要相信那些所谓改革家，他们必定贻笑大方，也会贻笑后人。

曹利华博留言：长见识了，亏得我写的东西，没有冠之于“格律诗”，如学兄所言“律诗的格律一依唐人”。以后我也可以试着写写，仄声字丰富了，从另一个角度说写起来可能会更顺手，至少以前的这种顾虑可以打消了。我是不怕入声字，而怕北京音。见笑！ 

南山豹留言：其实，入声字派入平声者，也就二百多个字，弟在《袖珍诗韵》附录中曾开列出这些字，倘方言母语中已无入声字，最笨的办法就是把这二百多字都背下来，碰到时记得读成仄声，问题就解决了。

曹利华留言：好办法！那我只能向你索要了，《袖珍诗韵》还有吗？我正好系统学一学。

曹利华留言：我已经在网上查到了这个表，那本书如果还有的话，我还是很想要。

南山豹留言：这是多年前编的一本小册子，早就没了；前年到琉璃厂看到古籍书店还在卖，而今不知卖完没有？可以网上查一查，有时网上可以购到，弟常在网上购书。