加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

秋桐屬雞不屬兔

(2014-06-19 12:19:47)
标签:

石头记

版本

陶洙

草泥馬

分类: 全面彻底破解200年红学悬疑
秋桐屬雞不屬兔
——從秋桐屬相再證《增評補圖石頭記》之真和“程甲本”之偽

今天才知道,我被陶洙所害的根本原因。我對《石頭記》隱藏的真實年代的推定,常常被人拎出秋桐屬兔這一情節來質疑,因按我的推定,1720年17歲的秋桐當然不是屬兔,而是屬羊。沒辦法,我只能老實說,曹頫要這麼寫,也不是我的問題,原文就是這樣。今天知道了,秋桐屬兔不是原文,秋桐屬雞才是原文。按小說原文元春死於乙卯年,逆推秋桐17歲時正好是癸丑年(大某山民就是這麼推的),再逆推秋桐生於丁酉年,正好是屬雞。

我能說髒話嗎?我不能說髒話嗎?艹泥馬,紅學界真該全體打靶上絞架。

“程甲本”第六十九回:
偏算命的回來又說:「係屬兔的陰人沖犯了。」大家算將起來,只有秋桐一人屬兔,說他沖的。

《增評補圖石頭記》卷六十九:
偏算命的回來又說:「係屬雞的陰人沖犯了。」大家算將起來,只有秋桐一人屬雞,說他沖的。

我耐煩再補充兩句:曹頫原著寫了一個表面上的小說時序,以元春死於乙卯年為原點可以進行推算,秋桐的屬相雞就正好符合這個表面的時序,陶洙篡改成秋桐屬兔,就打亂了這個時序;另一方面,曹頫又在情節之下隱藏了一條真實的年代序列,即我所揭示的從1706年(丙戌)到1724年(甲辰)的真實年代序列。

紅學界這群王八烏龜,以馮其庸為代表,早就泥馬隔壁的知道《增評補圖石頭記》是真本,早就知道一考察《增評補圖石頭記》就會戳爆紅學百年謊言。艹泥馬拉隔壁的,你們再死扛,你們的子子孫孫都要遭最惡毒的報應,一個都跑不掉。


(艹泥馬呀艹泥馬)




0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有