加载中…江海红狐，撒谎诡辩是要遭恶报的
(2008-09-12 17:48:22)
标签：
垃圾骗子人渣伪君子无赖陶洙诈骗脂本脂批杂谈 |
分类： 红楼梦版本辨伪存真 |
江海红狐，撒谎诡辩是要遭恶报的
|
江海红狐公开认定北师大本第十一回回前朱批是周绍良的字迹，无赖曹震和谎言家于鹏先后迫不及待地大喊“陈林的笔迹鉴定彻底破产了”。可悲的是，江海红狐这个一贯在苗淮明网站上被曹震和于鹏踩来踩去的小混混，这次竟然被曹震和于鹏当成了救命稻草。
江海红狐一贯蠢，蠢到人家都把他当网络上极其著名的蠢婆娘青梅一样看待，一般懒得理睬。但是江海红狐这人有一点好，憨实，人是蠢点，心倒不见得坏，也很少骂人——是不是巴不得要混进一个圈子，所以非得低声下气委曲求全呢？ 这一次，江海红狐表现非常糟糕，不但在笔迹认定的问题上不诚实，还跟无赖曹震谎言家于鹏唱和起舞。俗话说，找死也要看地方——不要被陈林淹死在马桶里，哈哈，江海红狐这次找对地方了。 北师大本第十一回回前朱批是谁的字迹？江海红狐说他的说法都有来历，陈林当然知道他说法的来历是什么，可惜，这个“来历”就是曹立波、张俊、杨健共同考察报告中的谎言。中秋节就要到了，陈林给你们拜个早年，请你们这些谎言家早些死得圆满。 张俊、曹立波、杨健《北师大藏〈脂砚斋重评石头记〉抄本概述》一文明白地报告了北师大本抄手笔迹的情况，如下图： 周绍良的笔迹，就是表中的“丙抄手”，而“甲抄手”就是陶洙。这一事实，曹立波、张俊、杨健在《北师大〈脂砚斋重评石头记〉版本来源查访录》一文中清楚确认。 周绍良的笔迹是什么样的呢？“近似草书，字体呈细长形”，如下图： 周绍良的笔迹分布在哪些地方呢？曹立波、张俊、杨健很不老实，“朱批： 包括眉批，行侧批，回后批等”，“墨批：少数眉批，少数回后批”。显然，北师大本第十一回回前的朱批按这个说法就是属于周绍良的笔迹，这就是江海红狐嚷嚷的“来历”。 可是，周绍良的笔迹太扎眼了，曹、张、杨、狐的谎言根本经不起事实的检验，我们来分别看看周绍良笔迹跟陶洙笔迹的对比： 周绍良的笔迹（左）对比陶洙的笔迹。
周绍良的笔迹如此糟糕，他怎么就能突然写出北师大本第十一回回前那笔漂亮的行楷呢？而这一笔漂亮的行楷，恰恰跟陶洙的笔迹完全一致，这不是陶洙的字，竟是周绍良的字？你们瞎了眼黑了心，也不能无耻到这个地步啊？ 当然，也没什么可稀奇的，“红学界”的谎言家都这样，于鹏、曹震也一贯如此，从来不含糊自己的厚颜无耻和卑劣下贱，只可惜江海红狐小朋友也开始这样了。恭喜你！欢迎来到垃圾处理场3号马桶，陈林这就打开水闸送你们回老家！ （完了）
相关阅读
|
喜欢
0
赠金笔
前一篇：人渣hmlcwz基本信息大起底
后一篇：恭祝敝博网友中秋快乐，健康平安！