从“衍圣公孔继宗”

看“脂本”的伪劣
——程式、阿孟等网友的精彩议论

陈林先生：

我在三个版本的详细阅读过程中，发现了一个令人啼笑皆非的怪事。

第53回《宁国府除夕祭宗祠荣国府元宵开夜宴》中贾府上下祭祀宗祠时，程本有段正文“且说宝琴，是初次进贾祠观看。一面细细留神打量这宗祠，原来宁府西边另一个院子，黑油栅栏内五间大门，上面悬一匾，写着是“贾氏宗祠”四个字，旁书“特晋爵太傅前翰林掌院事王希献书”。两边有一副长联，写道：肝脑涂地，兆姓赖保育之恩；功名贯天，百代仰蒸尝之盛。也是王太傅所书。”而庚辰本将匾额和对联的提写人由王希献篡改为“衍圣公孔继宗书”。想必这又是狄葆贤的杰作吧！

何谓“衍圣公”？孔子的长子长孙这一脉也。且不说这个“孔继宗”是否真的是衍圣公，他有没有为小说中的贾府提写匾额和对联。我先来说明一下孔子家族后代的字辈排行，元代时孔子的第54代孔思晦（衍圣公）制定字辈排序，从他开始排序依次为“思、克、希、言、公、彦、承、弘、闻、贞、尚、胤、兴、毓、传、继、广、昭、宪、庆、繁、祥、令、德、维、垂、佑、钦、绍、念、显、扬”。其中由于“胤”字犯了雍正皇帝的名字胤禛的讳改为“衍”。故至此以后孔子的后代以及孟子、曾子和颜回的后代均严格按照此字辈起名，如清代康熙年间文学家孔尚任、民国时期“财神爷”孔祥熙、现代北大教授孔庆东、人民公仆孔繁森、钢琴家孔祥东、乒乓球世界冠军孔令辉等。从时间上分析，那位“继”字辈的“孔继宗”最早应该是清代中后期嘉道年间的人物，怎么可能跑到曹家所处的清代前期康雍时代，简直荒唐透顶！！

那些“红学家”到底是什么货色？他们认真地研读过《清史稿》没有？甚至有没有对号入座去查寻《孔氏家谱》了吗？这么明显的谬误难道他们一个都没有看出来吗？我实在不懂得他们被什么样的东西搞得头脑发昏，为什么放不下那臭架子？整个红学界呀！！而不是一、两个权威。而且还为如此“大乌龙”掩饰、鼓吹！你们的如此卑劣行径将永远成为历史的笑柄！！

（程式 发表：2007-10-21 13:40:11 ）

既然继字辈的衍圣公叫孔继濩，是雍正年间的人。那么与小说正文所暗示的年份1719年（康熙五十八年）与完全对不上号。

（程式 发表：2007-10-21 16:46:30 ）

我现在将清代至民国孔门“衍圣公”一脉列举如下：

北宗山东曲阜

第65代孔胤植，字懋甲，明朝天启元年(1621年)袭衍圣公，清顺治元年(1644年)封衍圣公。孔尚贤堂弟之子。

第66代孔兴燮，字起吕，清顺治五年(1648年)袭衍圣公。
     
第67代孔毓圻，字钟在，清康熙六年(1667年)袭衍圣公。
    
第68代孔传铎，字振路，清雍正元年(1723年)袭衍圣公。
   
第69代孔继濩，字体和，早卒，清雍正十三年(1735年)追赠衍圣公。

第70代孔广棨，字京立，清雍正九年(1731年)袭衍圣公。
    
第71代孔昭焕，字显文，清乾隆九年(1744年)袭衍圣公。

第72代孔宪培，字养元，清乾隆四十七年(1782年)袭衍圣公。

第73代孔庆镕，字陶甫，清乾隆五十八年(1793年)袭衍圣公。孔宪培堂侄。

第74代孔繁灏，字文渊，清道光二十二年(1842年)袭衍圣公。

第75代孔祥珂，字觐堂，清同治二年(1863年)袭衍圣公。
    
第76代孔令贻，字谷孙，清光绪三年(1877年)袭衍圣公，民国1914年封衍圣公。
     
第77代孔德成，字玉汝，1920年袭衍圣公，1935年改称大成至圣先师奉祀官，奉祀官以特任官待遇，现居台湾。

南宗浙江衢州

第65代衍圣公孔衍桢

第66代衍圣公孔兴燫

第67代衍圣公孔毓垣

第68代衍圣公孔传锦

第69代衍圣公孔继涛

第70代衍圣公孔广杓

第71代衍圣公孔昭烜

第72代衍圣公孔宪坤

第73代衍圣公孔庆仪

第74代衍圣公孔繁豪

第75代衍圣公孔祥楷

（阿孟 发表：2007-10-21 22:07:14 ）

从孔门北宗和南宗的“衍圣公”世系表上看，根本没有“孔继宗”这个人。再从名字上看，清代无论南北两宗的孔氏后裔，除了名的第一个字严格按字辈排序外，第二个字均按“木、火、土、金、水”的排序严格起名，与明代皇室（朱氏）起名规矩相同。不过，清朝末年的社会风气有所变化，第二个字取名就比较随意了。

真不知道当年那些造假者将程本上匾额和对联的提写人由“特晋爵太傅前翰林掌院事王希献书”篡改为“衍圣公孔继宗书”是什么用意？简直是不伦不类！这条“狐狸尾巴”被揪了出来，看看那些“红学家”该如何狡辩和抵赖？

（阿孟 发表：2007-10-21 22:24:42 ）

孔氏第69代衍圣公孔继濩，早卒，清雍正十三年(1735年)追赠衍圣公。说明他在世时并未承袭“衍圣公”爵位，因此就算他要为某大家族提写匾额和对联，也决不可能在自己的名字前面书写“衍圣公”三个字。

况且，小说作者若真的要写“衍圣公”为贾府提写匾额和对联，岂能将“衍圣公”的名字写错？要知道，孔氏家族在封建社会的地位仅次于皇室，小说作者将孔氏“衍圣公”的名字写错实乃“不敬”，甚至是“大不敬”。

上述两点就足以见“脂批本”之荒谬！！造假者之可耻！！！

(新浪网友 发表：2007-10-22 11:45:36 )

（好了）