“秦城囚徒”支招干翻“红学会”
博主按：有化名“秦城囚徒”的好事者在鄙人博客留言，精辟分析“红学会”诉讼与被反诉的情形，简直把我笑晕了，特别提上来，博各位一笑，全文如下。“秦城囚徒”给我支的招——反诉红学会学术压榨，我想了一想，好象用不上，哈哈。如果一定要反诉，很简单，我告“红学会”诽谤嘛，然后向检察机关检举揭发“红学会”涉嫌诈骗学术经费的丑恶行径。
|
|
“红学会”是一屎不臭挑起来臭。你两个请求都不可能实现。一是索赔一元钱，四人臭屁不理，法院徒唤“执行难”！到工资里扣，每人扣两毛五分？
二是要道歉，他四人再来一个臭屁不理，你法院怎么办？等于不能执行。四人可聘请高级律师，对“红学会”进行反诉，揭穿他们的阴谋，——“红学会”搬了石头砸自己的脚。
“红学会”围剿刘心武，对刘心武进行卑劣的人身攻击，这要是在法院被揭出，刘心武可以反诉“红学会”侵犯名誉权；周汝昌拿根绳子到法院大门上吊颈，寻死觅活，揭“红学会”的丑闻；陈林反诉“红学会”学术压榨；土默热可能不出面，请律师反诉媒体标题不当，侵犯了人权。——这法院就要开戏！
“红学会”只是个经过民政局注册过的群众组织，与文革中各种造反组织没什么区别，不具备法人资格，无独立诉讼权。除非以个人名义起诉，谁会以个人名义出面诉讼呢？蔡义江、冯其庸、张庆善即使出面，也只能是民事侵权案件，但这四个人中，无一人对蔡、冯、张这几个有侵权行为，起诉理由不足。
至于“红学会”所说的破坏国家文物和祖传文化遗产，造成不良社会影响，也只能到检察院举报，“红学会”只是举报人身份，不可作为诉讼人出现。然后由检察院作为刑事案件提起公诉，估计旁听座票卖到５００元一张！但比刘德华张学友的秀场票还是便宜一点。反正这将是知名度高于“萨斯”病毒的炸锅的戏码！又因为《红楼梦》在联合国科教文组织申报了国际文化遗产，
国际上少不了来人监督审判，四名“被告”反而借机称为了国际文化名人。——这一笔买卖做得！
（完了。哈哈哈哈~~）
|
|
加载中，请稍候......
加载中…