这两天WPBSA世台联的公布的世界排名很频繁，搞得世界球迷尤其是中国球迷很热闹。忍不住又要罗嗦了，真的是罗嗦，因为这个问题已经唠叨很多次了。

想问世台联：这个非节点世界排名有什么用？

反正偶想不出什么用处。没啥用处也没关系，闲着无聊又何妨。但问题是，无聊也会出毛病的。

明年一月大师赛开打。火老师是卫冕冠军，排赛会头号种子；塞尔比世锦赛冠军，排赛会二号种子；丁俊晖世界第一，排赛会三号种子，萝卜世界第二，排赛会四号种子。但当大师赛开锣，三号种子丁俊晖出场的时候，主持人却只能报前世界第一出场了。

想问世台联：这种现象正常吗？

这样的事情之前发生过，之后还会发生，如果不取消非节点世界排名的话。

如果现在有新球迷问偶，现在丁俊晖排名第几？偶不知道该如何回答，总之无论偶给个什么答案，都不是一句话两句话能说清楚的，费劲的很。如果上面大师赛的场景发生在中国，偶真不能确定中国赛会的主持人是如何播报丁俊晖的排名的。

想问世台联：把世界排名搞得如此繁琐复杂，有利于斯诺克运动的发展吗？

如果繁琐复杂有必要、有效用，那另当别论；如果无效用和不必要的繁缛，反而不利于斯诺克运动的推广。以前一个赛季一个世界排名，现在一个赛季多个节点排名（世界排名兼种子排名），而这么多的节点排名足以反映球员的排名状况。但世台联还弄出很多个非节点排名，以致世界排名朝令夕改。而且这些非节点排名还涉嫌暗箱操作，世台联官网公布过节点排名相应的扣分表，但对于非节点排名，从来没有公布过。而且什么时候公布非节点排名，都有较大的随意性。

建议：取消非节点世界排名。

取消非节点世界排名是民生工程，有利于统一认识，节约口舌，节约劳动力，节约地球资源。如果世台联真有精力，不妨统计下那些职业球员的历史总奖金，统计下球员的破百等能够反映斯诺克运动的重要数据，及时回答下卡特是否有资格参加明年的世界大奖赛？通过数据反映下赫恩执政以来的相关变化等等。