赛季初，WS零星公布过PTC总决赛的参赛资格，32个总决赛名额，25个给PTC，7个给APTC，但之于如果有球员同时从两份榜单中晋级如何处理，WS一直没有明确的消息。近日，WS官网对这个问题作了详细的解释，原文链接：

http://www.worldsnooker.com/page/PTCOrderofMeritArticle/0,,13165~2216580,00.html；

http://www.worldsnooker.com/staticFiles/4c/b9/0,,13165~178508,00.pdf。

32个总决赛名额分配：

（1）PTC（综合UK PTC和ET）奖金榜前25位球员；

（2）3位APTC站赛冠军；

（3）前列球员之后的APTC奖金榜前4位球员。

（2）和（3）都是给APTC，站赛冠军肯定排在奖金榜前列，为啥不直接说APTC奖金榜的前7位？现在看来，此中有深意，但这个深意完全是WS给人为的复杂化了。

WS官网的相关说明（简要摘译）：

（1）如果有球员在PTC和APTC上都获出线资格，按该球员在两榜单上的最高排名确定出线资格。举例说明：A球员，PTC排名第1，APTC排名第3，A球员就从PTC出线晋级，这样就不占APTC的出线名额，也就是APTC排名第5的球员可以顺延晋级。

（2）如果球员在两份榜单上排名相同，则该球员从PTC出线晋级，顺延名额留给APTC。

（3）APTC 站赛冠军从APTC出线，如果该球员在PTC也获出线资格，其顺延晋级名额给PTC。如A球员是APTC1的站赛冠军，其PTC排名第14，那么PTC排名第26位的球员顺延晋级。

（4）PTC总决赛的种子排名按球员在PTC和APTC上的奖金总和排名。

（5）从PTC出线的球员必须至少参加2站UK PTC和3站ET。

WS的这个说明应该蛮清楚的，就是有一个问题有点疑惑。例如，A球员是APTC1的站赛冠军，APTC排名第3，但PTC排名第1，那么是按说明（1）还是按说明（3）处理？貌似这个例子跟说明（1）相同，但区别是说明（1）中没提到A球员是站赛冠军，而且最后怎么就顺延给第5位呢？如果要算上三位APTC的冠军，那么在APTC排名上，应该是顺延给第8位。所以个人感觉，说明（1）应该不包括3位APTC 站赛冠军。

另外，目前APTC排名第一的斯蒂芬-李有可能被停赛到总决赛时，那么这个名额应该给谁捏？本来应该没啥问题，自然顺延给APTC排名第8的球员，但现在WS把APTC站赛冠军单独拉出来一块，俺就有一点点疑惑了。

哈哈，罗嗦了一通，纯粹脑力游戏。PTC总决赛要到明年了。