http://1861.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2011/9/6/13/2/c29942615_132f99fbd04g213.jpg

近日看到新浪上的一篇东东，“丁俊晖反击台联主席炮轰众斯诺克选手怨声载道”（http://sports.sina.com.cn/o/2011-09-06/03515733922.shtml），部分印证了俺之前写的一个有关PTC的东东，“想说爱你不容易，小丁恨死PTC“（http://judetheobscure.blog.sohu.com/182855186.html）。

写了不少PTC，俺一直有一个纳闷的问题：赫恩弄这么多PTC赛事，到底为啥？

是为了让球员有球打、有钱挣？球倒是打了，但大多数球员不仅挣不到钱，还倒贴钱，那这个打球还有个啥劲呢？尽管小部分球员能赚到点钱，但如果多数人倒贴着钱、苦瓜着脸陪太子读书，那这样的事到底能撑多久呢？

如果是为了扩大斯诺克的影响，那俺也觉得根本没必要弄这么多站的PTC。而且，如果真要扩大影响，那还不如砍掉4-6站英国站的比赛，把更多的钱投到欧洲站的PTC，这样既能减轻球员参赛欧洲站的成本，又能增加欧洲赛的吸引力。

再则，赫恩从PTC到底能得到多少看得见的利益呢？以上赛季为例，12站PTC，算平均每站160人报名，收到的报名费约20万英镑，而12站的总奖金是60万英镑，这还不算其他的各类费用，比如裁判的工资等。俺不晓得欧洲站的赞助情况，但至少6站英国站，除了星牌不知多少钱（估计很少）的总冠名费，几乎没有其他的收入来源。本赛季，PTC报名费能多收几万，并且开始网络直播和电视直播，不知道这些直播能给赫恩带来多少收益？有一个现象是，德国站的PTC4电视直播，但直播现场的广告牌全是WS自己的东西。总之，有个疑问是，如果球员贴钱打比赛，而赫恩也是贴钱办比赛，那这嘎事情真有些幽默了。

关于PTC，吾等丝饭已经说了半年的废话，呵呵，以后还会废话；但赫老头心里在想啥，俺们是不晓得了。上赛季PTC结束后，肯定有不少声音，但本赛季PTC依然如故。前一阵上海大师赛前，新浪微博传赫恩要来上海，有记者征集采访问题，俺有一箩筐问题，最想问的还是PTC。可惜，老头不来了。