昨天在《南方周末》上读到一篇文章，谈到中国的人口形势和政策。

虽然以前对中国人口政策的是非有所耳闻，但这篇文章给了俺一个更直观的感受。

“学界呼吁调整人口政策” http://www.infzm.com/content/21657 ：

“……从1992年以来，我国的生育率低于实现人类世代交替所需的更替水平（平均每对夫妇生育2.1个孩子）已经长达近20年之久。

这意味着如果中国生育率继续保持在这一水平，在并不很遥远的未来，中国人口会以平均每30年减少1/4的速度下降，并将以人类历史上从未有过的速度加速老龄化。这将给中国未来的经济、社会乃至文化等方方面面带来深远影响。

……人口学家、北京大学教授郭志刚说，在世界其他地方，很低生育率都引起了政府和公众的“强烈震惊”。而我国出现很低生育率已经十多年了，却是“虽有迷茫但波澜不惊”，迟迟无法理解和正视中国人口已经进入低生育率新时代这个事实。

……统计显示，过去15年来，上海市户籍人口一直是负增长。同时，这个城市的户籍人口也在迅速老龄化。预计到2030年，上海市户籍人口中每两个人就有一个是65岁以上的老人。

造成这些现象的根源乃是上海市的总和生育率（每个妇女一生生育的孩子数量）急剧下降，现在仅为0.95，相当于每100万名妇女只生下95万个孩子。而在1972年，上海市每100万名妇女大约要生下近200万个孩子。0.95的总和生育率远低于2.1的人口世代更替水平。按照人口学上的定义，在考虑到子女一代的死亡风险后，平均每对夫妇大约需要生育2.1个孩子才能使上下两代人之间人数相等；换句话说，生育率长期保持在更替水平就意味着人口数量的零增长。

按照惯例，通常把低于1.5的生育率称为“很低生育率”，把低于1.3的生育率称为“极低生育率”。而中国整体的生育率，根据不同的计算口径，在1.3-1.8之间，都显著低于更替水平。”

 

这些数据有点触目惊心。也许60年以后，中国的总人口说不定会少于10亿。俺是搞不清楚像中国这样的大国，多少人口才是合适的。俺瞎想：

1、中国是不是人太多了？

如果，目前中国的人口太多了，尤其是建国后中国有很长一段时间人口的总和生育率高居不下，从而使俺们的人口从5亿一下窜到了10亿，那么俺们是否应该为这个人口高增长期付出代价，也就是俺们要牺牲一两代人的劳动力短缺和人口老龄化来换取人口的减少。呵呵，俺是整不明白。

2、如果真出现了了劳动力短缺，中国可不可以从国外输入人口解决。而且输入的人口，一般而言，可能会是比较优质的人口，就像现在很多发达国家的移民政策。即使不优质，至少也是青壮年人口。

3、如果要调整人口政策怎么调，如果一揽子放开，就如有人担心，“在城市里，生一个或者不生孩子已经成为潮流，就连那些政策上允许生两个孩子的双独生子女家庭也往往选择生一个甚至不生。相反，农村地区生两个甚至更多孩子仍然是主流观念。因此，放开人口政策的一个后果可能是，多生的孩子将大部分来自农村；而且，越边远的地方，生育率会越高。中国的发展问题因此会变得更加难以解决。（姚洋：有选择放开一胎政策——从纽约的复苏想到的：http://www.infzm.com/content/8873 ）”如果区别放开，从本质而言那就是不平等，是违宪，大家都是人，凭什么你能生两个，我不能生两个。所以，俺直觉中国目前的有些二胎政策在合宪性上可能是有问题的。因此，不能光呼吁，还要有一个合情合理合法的人口政策。

这篇文章还顺便提到了中国人口性别比的畸形，1比1.23，俺倒觉得这个问题更严重，而且这个问题在20年后马上会凸现，社会上会有无数的年轻力壮的光棍男，他们的鸡鸡问题怎么解决？如果中国目前不采取严厉有效的措施，遏制性别比失衡，那么在未来，中国色情业的发展绝对会走在世界前列，否则就是性暴力犯罪的泛滥。