http://1854.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2008/11/18/22/10/11e581fac22g214.jpg

  初次知道阿富汗是在初中学地理的时候，从地形上看，这个长得像火腿的内陆国家肯定很干旱，黄不拉叽的群山绵延不绝。工作后，阿富汗出了塔利班，是一帮不准看电视的家伙。再后来，想到阿富汗就想到了拉登，一个满脸胡子的老头躲在阿富汗的某个犄角旮旯，地球人都知道这老头的头最值钱。现在，在一本阿富汗人写的小说里又见识了这个国家，一个路上有惊慌的国度。

小说的故事写的委婉、曲折和苦涩，讲到了忠诚与背叛、真实与谎言、勇气与怯懦，纯洁与卑琐。除了两位主人公，小说给我印象深刻的还有那塔利班统治下的阿富汗。以前新闻里的塔利班是一帮原教旨主义者，严格奉行《可兰经》教义，不准娱乐不准看电视。但他们具体干了什么，我不晓得，不过有一件事俺记得很清楚。有一天在电视里，塔利班一炮把世界上最高的立佛——巴米扬大佛轰个踪迹全无。那场景绝对触目惊心。但小说里讲了一段更触目惊心的事情，在足球比赛的中场休息时，在明晃晃的太阳底下，塔利班把两个触犯教义的通奸男女活活用石头砸死，然后比赛继续。

我不能搞明白宗教到底是什么，也不明白原教旨主义到底是好是坏。我喜欢国家的法律应当被严格执行，但我好像不喜欢一项纯粹的教义被严格执行，我不清楚它们之间的区别，只是觉得法律是世俗的，而教义有可能是非世俗的。但世俗的又不一定是好的。

小说了也讲到了种族，其实无论种族也好，原教旨也好，都反映了人类的某种偏好，对纯粹的偏好。对纯粹的偏好可能能让世界进步或者让个人升华，变成一个纯洁的人。小说里有一句话很有意思，“他（哈桑）真是纯洁的该死，跟他在一起，你永远觉得自己是一个骗子”。对纯粹的偏好有时也可能只是偏好而已，就像有人喜欢一条纯种的阿拉斯加雪橇狗。但每想到纯种的雪橇狗，俺就会想到纯种的雅利安人。希特勒喜欢纯种的雅利安人，为此他要把另外一个民族给灭了。希特勒已经死了，但即使半个世纪后，还有很多人在紧紧跟随希特勒的偏好，为此卢旺达某个族人被屠杀掉100万。小说里的一个反派人物就是希特勒的忠实粉丝，他后来成了塔利班。

我无意诋毁塔利班，因为我不了解。我也不了解伊斯兰教，我只知道在伊斯兰教里也有基督教旧约里的亚伯拉罕献子的故事。但我想说的是，在以上帝或安拉的名义在严格执行纯粹教义的时候，人们应该想到，人子耶稣说过一句话，要爱人如己。

补：这本小说已经拍成电影了，在网上有荡。不过俺好像没有什么特别的兴趣。看过小说，再看电影，难免会戴上比较的眼镜。而且觉得，尤其是小说的前面一段，主人公与哈桑的童年，电影语言叙述起来，可能不像小说来的精到。前一阵，俺家的小猪看了小说《戴珍珠耳环的少女》，看后再看电影，除了电影油画般的色调，在情节叙述上觉得不如小说细致。

http://1854.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2008/11/20/12/12/11e6059e646g215.jpg

• 导演： 马克·福斯特
• 主演： 肖恩·托布 萨伊德·塔格马奥 阿托莎·利奥妮 更多>>
• 类型： 剧情
• 上映日期： 2007年10月5日  美国