http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20071220/zt/200712200057.asp

 读完十个为什么，最大的感觉是，老百姓的钱袋越来越紧，各种支出节节攀升，但我们政府的钱袋子却越来越鼓，财政超收额度多的吓死人。政府钱多自然不是件坏事，但问题是政府钱多了，老百姓咋就越发感觉贫穷了，而且趋势是穷人越穷，富人越富。

 联想到前一阵子的肖志军事件，在医院里一死两命。这样的悲剧，追其根源，我们可能不能过分苛责于医院，硬要给医院施加义务，在当今社会状况下，可能会引发另外的问题；我们也很难苛责于肖志军，至少从刑事责任的角度。这是一个法律的困境。悲剧的根源在哪里？我觉得还是在于一个穷字。人是被穷死的！尽管事件过程中，有好心人要代为支付医疗费，但长期浸泡在艰难生存困境中的肖志军面对巨大债务危机的压迫，显然早已经失去了我们常人的那份理性。

 问题是，在当下的社会，人怎能被穷死？

 想到一句古语，苛政猛于虎。老妇人宁愿被老虎一口要死，也不愿下山被苛政折磨致死。当然，我们的社会境况不至于此，也谈不上什么苛政，但歪政也能害死人。

 政府的超收主要来源于各种税费，对我国税费的水平，我不敢妄加评论。我知道，北欧国家的税是很高的，但人家的社会好像看上去挺和谐。问题是，税负是否公平？收上来的钱是否最终还给劳动人民了？如果这些钱最终落入了某一小撮人的腰包，那么肖志军悲剧还会重演，或者说还在继续重演。