（061120）

昨天中午，我的一个侄子坐火车去广州，作为见习三副准备开始他的第一次航海生涯。我家小猪俨然对航海产生了巨大的憧憬。也许航海带给人孤独、自由、充满奇幻遭遇的遐想，就如那《一千零一夜》中辛巴达航海。我也一样，下辈子也当个海员，当个满世界各个港口停靠的海员。

下午，陪小猪到不远的地方去考试。闲着没事，带上一本前一阵子撂下的村上的小说《斯普特尼恋人》。

村上的小说看了不少，家里有《挪威的森林》，《寻羊冒险记》，《奇鸟行状录》，《世界尽头与冷酷仙境》，《海边的卡夫卡》。虽然这些小说的内容忘得差不多了，但还算比较喜欢村上的小说，觉得有趣。有时看多了，觉得他的语言，风格的气息过于浓重，但还没有到要呕吐的地步。喜欢他那些奇怪独特的比喻。村上是那种能够把一件日常的事件讲的明白、讲的独特、讲的风趣的人。

当然喜欢一个人讲的故事，主要还是喜欢故事里的人。他的男主人公是那种与社会保持着若即若离关系的人，没有所谓的主张，没有强烈的期待，对人没有严格的要求，平静但又不乏对某些人某些事的热情，能够把一些日常的事理看的明白，做得干净，但又能清晰地感受到作为人的存在。这些有时让我想到加缪的《局外人》。

《斯》里的故事和他其他的小说相似，在日常叙事的包裹下，故事突然进入非日常的状态。他的故事一旦进入非日常，我日常的脑袋就开始紧缩，觉得脑容量的有限，活脑细胞开始减少。

这篇小说算是个讲爱情的故事，“我”与堇，堇与敏（同性），以及小说末端“我”与一个学生妈妈的婚外情。前两个讲的有点玄乎，后一个很短，很实在，也很出彩。因为那个学生的一件怪事，我与学生的妈妈选择分手，理由是与己与人，这是一件正确的事。但到底什么是正确的事情？也许这世界没有什么是绝对正确的事情。正确是在规则的层面上而言的。规则就是禁忌（taboo）。人本应自由，我们向往却不可得。

为什么要有婚姻制度？难道这是天经地义？至少人类的历史有过一妻多夫、一夫多妻，有过无婚姻制度的状态。收音机里传来一个女DJ的声音，这个世界很大，但感情的世界只能容纳两个人，多半个也不行。是否果真如此？突然觉得所有海誓山盟、白头偕老的美丽传说都是在维系这个社会既定的规则和禁忌。我们在为这些美丽传说感动的同时，我们其实也在感受禁忌的威力。

“我”选择正确的事情，是对现实的尊重，但尊重并不等于正确，而是因为现实满脸凶相。这并非缘于简单的惧怕，而是因为只能如此，是无奈。自由和禁忌，如孪生的连体婴儿，彼此不能分离。禁忌带给人孤独和痛苦，但自由也会给人带来孤独和痛苦。

书中问道：为什么人们都必须孤独到如此地步？

也许人只有从跨越现实的梦幻中去寻找答案。