加载中…
关于刘桢的评价
(2006-09-29 16:52:42)| 分类： 魏晋文学参考资料 |
关于刘桢的评价
刘勰曰：刘桢情高以会采。(《文心雕龙·才略》)
又曰：公干气褊,故言壮而情骇”(《文心雕龙·体性》)
又曰：公干气褊,故言壮而情骇”(《文心雕龙·体性》)
钟嵘曰：魏文学刘桢。其源出于《古诗》，仗气爱奇，动多振绝。真骨凌霜，高风跨俗。但气过其文，雕润恨少。然自陈思以下，桢称独步。（《诗品》上）
释皎然曰：邺中七子，陈、王最高。刘桢辞气偏正得其中，不拘对属，偶或有之，语与兴驱，势逐情起，不由作意，气格自高，与《十九首》其流一也。（《诗式》）
张戒曰：建安、陶、阮以前诗，专以言志；潘、陆以后诗，专以咏物。兼而有之者，李杜也。言志乃诗人之本意，咏物特诗人之馀事。古诗、苏、李、曹、刘、陶、阮，本不期于咏物，而咏物之工，卓然天成，不可复及。其情真，其味长，其气胜，视《三百篇》几于无愧，凡以得诗人之本意也。（《岁寒堂诗话》）
元好问好《论诗绝句三十首》：曹刘坐啸虎生风,四海无人角两雄。
可惜并州刘越石,不教横槊建安中。（《元遗山诗笺注卷十一》）
又《自题中州集后五首》：邺下曹刘气尽豪。
陈绎曾曰：刘桢思健功圆。（《诗谱》）
徐祯卿曰：刘桢锥角重峭，割曳缀悬。（《谈艺录》）
王世贞曰：刘桢、王粲，诗胜於文。兼至者独临淄耳。正平、子建，直可称建安才子，其次文举，又其次为公干、仲宣。（《艺苑卮言》）
胡应麒曰：公干才偏，气过词。仲宣才弱，肉胜骨。（《诗薮·内篇》）
又曰：汉人诗不可句摘者，章法浑成，句意联属，通篇高妙，无一芜蔓，不著浮靡故也。……王刘以降，敷衍成篇，仲宣之淳，公干之峭，似的可称，然所得汉人气象音节耳。精言妙解，求之邈如。严氏（羽）往往汉魏并称，非笃论也。（同上）
又曰：汉人诗不可句摘者，章法浑成，句意联属，通篇高妙，无一芜蔓，不著浮靡故也。……王刘以降，敷衍成篇，仲宣之淳，公干之峭，似的可称，然所得汉人气象音节耳。精言妙解，求之邈如。严氏（羽）往往汉魏并称，非笃论也。（同上）
陆时雍曰：刘桢棱曾，挺挺自持，将以兴人，则未也。（《诗镜总论》）
陈祚明曰：公干诗笔气隽逸，善于琢句，古而有韵。比汉多姿，多姿故近；比晋有气，有气故高。如群峰插空，高云曳壁，秀而不近。本无浩荡之势，颇饶顾盼之姿。《诗品》以为“气过其文”，此言未允。（《采菽堂古诗选》卷七）
姚范曰：公干紧而狭。（《昭昧詹言》卷一引）
方东树曰：观公干诗等作，清绮紧健，曹、刘并称，有以哉！（《昭昧詹言》卷二）
又曰：（公干诗）直书胸臆，一往清警，缠绵悱恻，自是一体。……大约此体但用叙事，羌无故实，而所下句字必朴实质钝，感慨深至，不雕琢字法。（同上）
刘熙载曰：公干气胜，仲宣情胜，皆有陈思之一体，后世诗率不越此两宗。（《艺概·诗概》)
又曰：刘公干、左太冲诗悲而不壮。（同上）
又曰：刘公干、左太冲诗悲而不壮。（同上）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：刘楨《赠从弟》
后一篇：乐府诗集 自君之出矣