关于王粲的评价

曹丕曰：为太子时，北园及东阁讲堂并赋诗，命王粲、刘桢、阮瑀、应瑒称同作。（《典论·叙诗》，《初学记》卷十引）

曹植曰：既有令德，材技广宜。疆记洽闻，幽赞微言。文若春华，思若泉涌。发言可咏，下笔成篇。何道不洽，何艺不闲。（《王仲宣诔》）

刘勰曰：仲宣溢才，捷而能密，文多兼善，辞少瑕累。摘其诗赋，则七子之冠冕乎？《文心雕龙·才略》）

又曰：仲宣躁锐，故颖出而才果。（同上，体性篇）

又曰：仲宣靡密，发端必遒。（同上，诠赋篇）

钟嵘曰：魏侍中王粲，其源出於李陵。发愀怆之词，文秀而质羸。在曹（植）、刘（桢）间，别构一体。方陈思不足，比魏文有馀。（《诗品》上）

陈绎曾曰：王粲真实有余，澄滤不足。（《诗谱》）

胡应麟曰：仲宣才弱肉胜骨。（《诗薮》内编）

陆时雍曰：子桓、王粲，时激风雅余波，子桓逸而近风，王粲庄而近雅。（《诗镜总论》）

陈祚明曰：王仲宣诗跌宕不足而真挚有余，伤乱之情，小雅变风之余也。与子桓兄弟气体本殊，无缘相比。（《采菽堂古诗选》卷七）

姚范曰：仲宣局面阔大。（《昭昧詹言》卷一引）

方东树曰：建安七子，除陈思，其余略同，而仲宣为伟，局面阔大。公干气紧，不如仲宣。（《昭昧詹言》卷二）

又曰：（七哀诗）苍凉悲慨，才力豪健，陈思而下，一人而已。（同上）

刘熙载曰：曹子建、王仲宣诗出于骚。（《艺概·概赋》）

又曰：王仲宣、潘安仁诗悲而不壮。（同上）

归来子曰：粲诗有古风。《登楼》之作，去楚辞远，又不及汉，然犹过曹植、潘岳、陆机愁咏、闲居、怀旧众作，盖魏之赋极此矣。（朱熹《楚辞后语》卷四引）