从文案到教案：律师传道授业的成功境界

——序《刑事辩护实务操作技能与执业风险防范》

刘桂明

     如果说当本书作者徐宗新律师邀请我为其新作写序时，我还只是礼貌地答应看看书稿再说；那么，当我将徐宗新律师发到我邮箱的书稿阅读完毕之后，我的感觉是惊喜与释然。

    惊喜的是，徐律师竟然能将自己曾经办理过的600多起案件总结得如此全面，竟然能将刑事辩护工作的原则阐述得如此明白，竟然能将刑事辩护的操作指引解析得如此对路。可以说，这是一部将案例进行了充分提炼和特别点睛的书，这更是一部对律师对年轻律师尤其是对年轻刑辩律师很实用、很有用、很好用的书。

    于是，我释然了。因为徐宗新律师是我的华政师弟，所以我对他的要求自然要高一些。于是，我很高兴地为他写下了这篇序文。当然，我也很荣幸地为大家推荐这部值得推广的像一本教案一样可用、能用、该用的书。

    作为法律人，我们大家大致都有这样一个共识：一个没有打过官司的律师，就相当于一个没有上过战场或者说是一个上过战场但没有机会开枪的军人。一位大律师一定是要经过了不断的法庭锤炼才能成就的大律师。作为一名律师尤其是一名刑辩律师，我们应该永远是跟案例密切相关的。案例就像一个将军的战绩、一个学生的成绩、一个政客的政绩、一个商人的业绩。所以有人说，一个从来没有跟案例打过交道的律师，那还叫律师吗？由此可见，案例对发挥我们律师在法制建设中的作用是多么重要。
    但是，更重要的是将自己曾经办理的案例进行总结，然后将自己总结的经验与体会进行提炼，最后又将提炼后的研究成果形成教案，进而求教同行、启迪后生。

    显然，徐宗新律师奉献给我们的这部书，无疑是一部上乘之作。因为本书真正展现了一个律师如何通过案例研究去传道授业的职业追求。

    那么，在现实中我们的律师是如何通过我们的案例研究来达到我们的目的呢？在我看来，我们律师在以下四个方面充分发挥了其独特而深远的专业作用。

    第一，通过从个案到名案来达到影响性。社会上每天都会发生不同的个案，都会出现不同个案的当事人。我们律师如何通过个案来推进法治的进程，是所有法律人必然要考虑的现实问题。在这些个案中，既有一般的个案，也有特别的个案，比如像影响深远的许亭案件等等。应该说，这些案子本来都非常普普通通，但是因为这些案子暴露了我们法律的缺陷以及不足，还有事实和证据认定方面的一些缺陷，最终却成了名案。从个案到名案，体现了法律的影响性，成就了法律的针对性。　　

    第二，通过从小案到大案来体现典型性。在每一位律师的执业生涯中，如果能将个案办成名案，自然就达到了影响性，也就是推进了法制的进程。但是，作为律师，我们不可能将所有的案子都办成名案，实际上还有很多普普通通的小案子。小案子要形成大案子，就不在于其影响性的大小，而更重要的是在于其法律价值体现的大小，也就是说要如何体现法律的典型性。从小案子到大案子，我们追求的是如何体现服务法治的社会作用和专业作用。因为一个小案子对当事人来说，可能就是一个大案子。所以，服务好一个当事人实际上就是服务好全社会。所以，从小案到大案，体现了法律的典型性，成就了法律的指导性。
　　第三，通过从办案到议案来追求代表性。如果说从个案到名案是推进法治，那么从小案到大案就是服务法治。更重要的是，不管是小案还是大案，我们律师每天都在办案。但是，如果仅仅是停留在办案的角度，我们就只能是一个工匠、一名律匠，而不是一位律师。一个高明的律师还应该努力通过办案，表达诉求，收集民意，探求规律，提炼智慧，并最终将办案形成有利于完善公共利益、有利于引领未来发展的议案。不管你是不是人大代表和政协委员，你都应该追求这种从规律到法律的代表性，从而达到走向法治的目标。一个案子的解决可能是一个人受益，但一个议案的出台则可能是全社会受益。于是，从办案到议案，体现了法律的代表性，成就了法律的推广型。
　　第四，通过从文案到教案来突出普及性。我们律师办了小案，也办了大案；办了个案，也办了名案；不仅如此，还通过办案形成了议案。但是还不够，通过办案到此为止是不够的，律师的工作到此为止也是不够的。我们律师还要发挥法律的普及作用，也就是如何实现普及法治的功能，如何体现法律的普及性。我们律师如何把办案当中的体会，如何把法律中的精神，到课堂去讲，到政府去讲，到社会去讲，去普及，去传道，去授业，去解惑，让更多的人了解法律的威力，了解法律的魅力。一个人做得好固然是重要的，但更重要的是应该能够影响更多的人去做得更好。我认为，能将自己的办案经验、办案技巧、办案智慧写成文字，形成文案，著书立说，教书育人，应该是我们律师追求的一个成功境界。从文案到教案，体现了法律的普及性，成就了法律的操作性。

    由此可见，徐宗新律师正是出于这个考虑才将此书奉献给了我们尤其是更加年轻的律师同行们。
　　在我看来，如果我们律师能够达到这第四个作用，就相当于一个人的成功达到了第三个境界。一般来说，一个人要达到成功大致有三个境界：一是自己通过努力和奋斗取得了成功，二是通过自己的能力去帮助别人取得了成功，三是通过自己的能力与作为去影响、号召、带领他人去帮助更多的人取得了成功。

    如果我们律师都能够将自己的办案经验、办案技巧、办案智慧形成教案去影响社会、影响官员、影响更多的人，从而将我们的法治理念深入人心。我想，到那个时候，律师就已经不仅仅是很有智慧的律师，而是更有水平、更有眼光的名师，也就是真正成功的大律师。因为法治社会的目标正是通过我们每一位律师的努力，通过我们每一位律师的传道、授业和解惑而逐步地实现的。

    作为一名曾经荣获过“优秀公诉人”称号并荣立二等功的检察官，作为一名转岗律师界专门从事刑事业务并已先后办理了600余件刑事案件的刑辩律师，作为全国第三家、浙江省首家专门从事刑事业务的律师事务所--浙江靖霖律师事务所的主任，更作为浙江省律师协会刑事专业委员会主任，徐宗新律师深知刑辩律师所肩负的人权保障与法治使命究竟是如何的任重道远，深知刑辩律师防范法律风险究竟是如何的迫不及待，深知刑辩律师善用流程、适用法律、运用智慧究竟是如何的至关重要。

    诚如徐宗新律师本人所言：“我想，青年律师对刑辩还是很有热情的，只不过，我们现在的刑辩市场还没有培育好，吸引不了优秀人才。人才匮乏，能力上不去，又导致刑辩市场的衰微不振。这才是很多青年律师不愿投身刑辩的主要原因。为了让青年律师愿办刑案，还得让他们善办刑案，最终他们才会乐办刑案，这样才能逐渐形成健康有序的刑辩市场，这样才能最终振兴刑辩事业。”可见，尽管许多人都在说刑辩律师如何困难、如何艰难，但是我们每一位律师是否需要反躬自问一番：除了纯粹的职业歧视与传统的职业报复，我们律师自己是否已经做好了？

    通过曾经多次给来自浙江全省的500多名上岗培训实习律师讲授《刑事辩护要旨与风险防范》的反馈，通过代表浙江省律协刑委会起草《浙江省律师协会律师办理刑事案件操作指引（试行）》的反响，通过《刑事诉讼法》修正草案正式公布并向社会征求意见的反应，徐宗新律师认为，尽管这部修正案最后必然会获得通过，但实践中还会产生一系列新情况，还会有一些新的“律师执业难”问题摆在我们面前，需要我们共同去破解。为此，我们需要更加正确而合理地去理解刑事辩护的法律原则，需要更加严格而规范地去执行刑事辩护的操作指引，需要更加专业而智慧地去完善刑事辩护的一案一讼。

    唯有如此发扬美德，锤练专业，我们才有可能让自己做得更好，我们才有可能更早地迎来刑事辩护的春天。

    呈现在我们眼前的正是一部通向刑辩律师春天之路的讲义与教案，一部让刑辩律师从风险走向风光的操作指引。

    是以为序。

                                       序文完稿于2012年元旦之夜