为何央视《每周质量报告》非得曝光手机拍照不合格的事情？这其中的门道太多，水太深我们无法揣测。不过可以预见的是，这样的事情既不是第一次发生，也不会是最后一次……手机市场想安安稳稳、按部就班的发展下去，貌似很难。

测试有“猫腻” 手机皆躺枪

虽然近年来砖家太多，公信力越来越低，但在大众眼中，央视始终还有着极高的可信度。《质量报告》这档栏目还真是很多不法、违规企业的眼中钉、肉中刺，也是很多消费者分辨商品质量高低和增长辨别知识的较好平台。不过在手机方面，《质量报告》似乎做的还不是很到位。

以这次为例，事实上国家并没有针对手机必须具备拍照项目的功能，也没有相对应的、正式的手机拍照功能国家强制性标准。但为了有不错的节目效果，此次测试硬是将《GB/T 2929802012 数字（码）照相机通用规范》、《YD/T 1607-2007 数字移动终端图像及视频传输特性技术要求和测试方法》、《SJ/T 11415-2010 非广播用数字摄录一体机通用规范》作为测试标准。

也就是说，此次是按照数码相机、数字摄录一体机的标准来要对手机的拍照功能进行测试。产品品类的不同，元器件的不同、系统的差异、调教的不同等，都有可能在拍照质量上有所差异。甚至有的手机产品为追求超高的人像拍照效果，还会刻意进行单方面的优化。这样一来，按照数码相机等产品的标准作为测试标准，即使出现不合格的情况，也就见怪不怪了。

怎么都是输 国外品牌压力山大

在8款不合格的手机产品中，既有苹果iPhone 6、三星Galaxy S5、诺基亚Lumia 930、索尼Z1这样的国际品牌热门机型，也有联想笋尖S90、OPPO R5、TCL Hero N3、努比亚Z7这样不温不火的国产机型。相比那些国际品牌热门机型，国产机型更像是“陪太子读书”的角色。与销量较小的国产机型同样被检测为不合格，怎么看都是国际品牌机型输了——合格是应当的，不合格就是蒙骗消费者！

事实上，这不是第一次苹果、三星、索尼等国际品牌被央视点名批评。此前央视还曾曝光苹果售后服务歧视问题、质疑苹果搜集用户隐私等；三星也被央视连续曝光Note和S系列存在“字库门”缺陷；央视也曾闹出“索尼申请破产”的乌龙新闻……在信息快速传播，舆论与品牌形象此消彼长的当下，国际品牌真的是压力山大！

此次手机拍照不合格事件，我们无意去分析背后的缘由。只是觉得央视可以更严谨一些，不应当为了节目效果，就以不同产品的标准来硬性充当其他产品的测试标准。虽然会博得普通消费者的眼球，但在真正的相关从业人士眼中，却显得有些轻浮。

呼吁完善新标准 手机行业亦需规则护航

央视此次曝光的背后，其实是在凸显手机产品各项功能标准的不健全。随着手机产品进化速度的日新月异，如何能够跟上时代，量身制定出适合手机产品的各项标准迫在眉睫。将其他标准生搬硬套在手机产品上，已经不能让人信服。

为手机产品制定完善的新标准，一方面能够避免不适合标准产生的不合格等负面影响，使其更有说服力；另一方面，也能够真正为手机行业保驾护航，真正减少那些毫无顾忌的拼装、山寨手机，在保护正规手机厂商的同时，对消费者的合法权益进行有力保护。最终，让华米、小扳手等形形色色的山寨手机再无销售下去的可能。

更重要的是，不论是国际品牌，还是国内品牌，都要严格地处于同样的标准之上，而不是带上有色眼镜去鸡蛋里挑骨头，否则就只能是一场场闹剧而已。（科技新发现 康斯坦丁/文）

本文如需转载，请联系QQ：102927545 ，并注明出处

科技新发现官方微信公众号：kejxfx