加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁动了我的作品?!

(2008-03-10 01:47:06)
标签:

第一财经日报

篡改

侵权

陈绍华

时代中国

知识产权

著作权法

 
 

谁动了我的作品?!

 

赫然发现,发现网上有一幅和我的一件作品有99%相似的图(见图)

(新浪网2007年12月21日 03:20刊载《第一财经日报》的图文)

http://finance.sina.com.cn/roll/20071221/03201877477.shtml

 

看看文字,提到了我的名字,确实是在介绍我的作品,

但我诧异,诧异我的作品左下没有这么大的空间啊!

顶头的文字怎么不见了?我从来没有向任何人投递过这样一件作品。

 

谁动了我的作品?!

 新浪网刊载《第一财经日报》的画面

 

谁动了我的作品?!

 我的原作面貌

 

 

我猜测(暂且),这很可能是该媒体的编辑所为,大概是因为他(她)觉得前

面没有空间,不好走路吧?大概是他(她)认为顶上的字是多余吧?

如若是这样,对不起!那都是你(编辑)自己的想法,与我的作品无关!

 

所以,我就要问一问你:

你怎么能够擅自改动作者的原作呢?

是谁给了你这个的权力?我有授权给你修改吗?

也许,也许有人会认为我这样责问是小题大做,不!

我认为这是一个很严重的问题,我完全可以向你提出抗议,

甚至可以起诉你——你这是违法!

 

我们来看看中华人民共和国颁布的《著作权法》是怎么说的:——

《著作权法》第二章第一节著作权人及其权利第九条著作权人包括:之(四):保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;

第五章法律责任和执法措施:第四十六条:有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:之(四):歪曲、篡改他人作品的;

 

好了,《著作权法》已经说得很明白,违法性质恐怕是无庸置疑,如果打官司的话(此话题另说,在此不赘)其结局恐怕也几成定局吧?

 

那么,我很想再问问篡改我作品的媒体和当事人:

你们在修改我的作品的时候,有没有想过这是违法行为呢?

或者说这是一种侵权行为呢?

至少,你们应该想到,这样做,有一个对原作者尊重不尊重的问题吧?

至少,你们应该想到,这样改,有一个著作权人会不会同意的问题吧?

还有,最起码,你们改了以后也应该给著作权人打个招呼吧?

遗憾的是,连这个最起码都没有!

 

当然,对这件事,我未必要“小”题大作,也未必要真的要打官司和索赔,

但最起码该媒体和当事人应该给我一个赔礼道歉吧?

 

我从事设计30多年了,经历的和看到的这种事情太多了,包括在一些重大项目中,这种在没有和作者任何知会的情况下任意摆布作品成了家常便饭,甚至被剥夺著作权的事也常有发生。这个现象折射出两个最基本的问题:一是对法律概念的极度缺失;二是对作者的劳动极不尊重。《著作权法》的制定其意义在于对知识产权的保护,但法律的保护,只是在特定情况下对作者的基本权利保障。

而我们什么时候能够真正养成“尊重”这个习惯,恐怕才是最重要的。

 
 

声明:此侵权案被侵权人保留对侵权人法律诉讼的权力。
 
 
 

相关文章:
 
参见此作品的创作情况: 时代中国
 
 
 
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有