加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

论培养

(2011-01-07 13:45:00)
标签:

培养

小人

君子

血统论

财经

分类: 财经论衡

               论培养

 

卢麒元

 

栋梁出于深山。天生天养。何须培养。

被培养而能存活者,必苟且于主人的荫蔽之下,无自性可言。

无自性,既无独立自主之个性,必然依附、逢迎、顺从,虽富贵而卑贱。

小人富贵,君子必然困窘。君子困窘,国家必然孱弱。

设若刘备可以培养孔明,刘备只需在家生育既可,何须三顾茅庐。设若刘备不培养阿斗,蜀国以贤能者主之,三国之后未必是两晋。

不培养,才有机会选拔栋梁。

或有人说,不培养,无感情,何来忠贞?殊不知,忠不可培,贞更难养。君子取义,必忠贞;小人贪财,必无信。阿斗既培且养久矣,一日降魏,竟乐不思蜀!

君子之所以为君子,贵在遗世独立。遗世独立之君子,安能屈居被培养的樊笼之中?

培养一词,血统之论也。所培者,近土也;所养者,近亲也。近土者,乡也;近亲者,族也。培养的逻辑,小农意识尔。培养之论,可以持家,不足以谋国。

为政者,摒弃培养,求贤于野,可得君子。

君子携手共治,可得共和。

培养之事,可以休矣!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:道德与房价
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有