标签:
财经 |
作者:摩根士丹利亚洲董事长斯蒂芬"罗奇
转载于:《金融时报》
我猜,时机就是一切。刚抵达达沃斯,我的黑莓就开始不停地响,全是关于美联储紧急降息75个基点的消息。美国经济状况显然没有新的进展。唯一的突破性进展就是全球股市狂跌,而这可能以类似的暴跌反映在美国股市上。于是,美联储急忙采取行动。借用格林斯潘联储(Greenspan
Fed)“市场友好型”说法,伯南克公司(Bernanke &
Co.)拿出了一个自己的“市场友好型”行动。
这管用吗?答案取决于本次经济衰退的独特特征。本次衰退有两个触发因素——美国房价泡沫的破裂和信用泡沫的破裂。我不相信,美联储大幅降息会解决美国房地产市场供求状况的极度失衡——这种失衡在一段时间内将推动房价持续走低。我也不相信,美联储的行动会让信贷市场的机能恢复到危机前的水平。因此,房地产市场,乃至依赖信贷的美国消费者,可能仍将面临极大压力,而房地产市场占美国实际国内生产总值(GDP)的比例已经达到创纪录的72%。
实质上,美联储是在“推绳子”(pushing on a
string)——无力制止正在展开的衰退势头。但这会对下一次复苏产生影响。不幸的是,美联储似乎无法跳出近10前落入的“市场友好”陷阱。面对另一个泡沫破裂的可能,美联储惊慌失措,再次向资产依赖型美国经济注入流动性。这不会抑制衰退形势的展开,而是很有可能在易于产生泡沫的美国经济中,为下一个资产泡沫的形成做好准备。我们是否已经从过去7年的混乱中汲取了教训?